我做了一款移动端的产品，主要初衷就是希望 emacs 和 org mode 爱好者能在移动端也用上 org mode ，并尽量将 org mode 使用门槛降低，推广到更多的人使用。
最近做了一些优化，发了一个新版本，自认为比之前好用了很多，想必不少开发者都会有这样的心理，希望他人能够看到和认可自己的劳动成果，我并不是个例外，所以我在某国外论坛上发了一个贴子，介绍和展示了新版本的功能。想着介绍的同时也能给大家带来一些实实在在的福利，所以就附赠了几个兑换码。这些码每个只能用一次，一切随缘，先到先得，对每个人都是公平的。
但令我不解的情况出现了，出现了两个极端，一个是码很快就被兑现了；另一个是似乎引起了一些人的不满，不只踩了贴子，还踩了每一个得到码的人，甚至投诉到管理员那里说是无关内容，垃圾广告。最后管理员也出来了，跟我说虽然他没搞清楚情况，但以后不许我再发，否则算是垃圾内容。
第一次被管理员如此关注，我也是受宠若惊，不禁想起第一次在那个论坛发布我的产品时，大部分人是鼓励的，但也有一些同类产品公司的人会满怀恶意的攻击你，比如说你是不开源的，不安全的，为什么不去另一款开源项目做贡献之类的，当时我并没有在意，只能用一句中国老话说，道不同不相为谋。
这次我试图向管理员解释我发这个贴子初衷，毫无疑问，我挑战了他的权威，毫无疑问，在我试图解释之后我立即被锁了贴，也被踢出了论坛，还扬言要 ban 掉我。我诚惶诚恐，做为一个无能为力的开发者，我有苦难言，一切似乎只在管理员的一念之间，ban 掉我像捏死一只蚂蚁一样简单。
就在这一个瞬间，我突然有一种想要退出并放弃开发移动端 org mode 的执念。管理员一直在强调的点是我虽然是在做对 org mode 看似有贡献的事，但更主要的是在为了自己的利润，先不说他这样任凭自己的揣测而给别人下定义贴标签是否是礼貌的，但他应该至少看到一个客观事实，如果是为了利润应该是去做 Markdown 的方言而不是 Org mode，市面上有哪家商业公司会去支持 Org mode? 开发这款软件这么久，可以说收入全靠网友打赏，合起来也远不如工资的一半，这太让人感到劝退了，有那么一瞬间我对 Markdown 爱得不得了，哪里功能不如 Org mode 就做个方言出来就好，可想而知，难怪 Markdown 大行其道，支持广泛，而 Org mode 可能就只能在 Emacs 中使用，而无法得到 Emacs 之外推广，是社区的问题吗？还是 Emacs 的维护者有意而为之？我不得而之，也不想去揣测，并没有什么意义。
再说自由软件的问题，这个问题论坛里也讨论过多次，这里也不想再引起相关的讨论，只想重复这一观点，没有开源软件基金的支持，开源软件很难维持下去，而我，就是没有开源软件基金支持的，所以我不开源，我劳动，我产出，我服务，然后坚持做热爱的事。虽然我是在做 org mode 相关的产品，但 Emacs 无法也不应强制我接受自由软件的价值观，按他们的方式做软件，国外这种情况司空见惯，Google 是免费的，你就应该免费，Android 是开源的，你就应该开源，你不同化就不被接纳，但成年人都知道的是免费的才是最贵的。
