推荐一下我用Iosevka改的字体。针对Iosevka字体过于瘦高进行了优化。
- Iosevka字体参考FiraCode风格，调整了i、r、l、t和1、4、0等数字的样式。
- 中文字体为霞鹜文楷Lite等宽(LXGWLite Mono)
- 英文字体宽度为520，中文为1040。
- 英文字体编译时enable TXTR特性，就是Monaspace字体的text healing，不过效果没有Monaspace好。
- 手动跟踪上游的最新版本。
release里面有霞鹜文楷和Iosevka合并字体。
4 个赞
之前一直都是在用霞鹜文楷，大概是用的久了有点审美疲劳，最近都是在用 Jetbrains Maple Mono
Jetbrains Maple Mono 中文基于 Maple Mono，英文基于 Jetbrains Mono，也能保持中英文 2:1 的比例，大概会用一段时间这个，等哪天对 sans-serif 这种字体又审美疲劳了，估计又会换回霞鹜文楷
缺点的话，大概是 Jetbrains Maple Mono 这个字体没有韩文字体？cjk 字体没有韩文总感觉有点怪，但不影响使用就是了
跑个题，学习了 Fusion-JetBrainsMapleMono/.github/workflows/fuse_fonts.yaml at main · SpaceTimee/Fusion-JetBrainsMapleMono · GitHub 里面的用fontforge合并字体的方法，不错。我有空也参考这个方法改用fontforge合并字体看看。
1 个赞
字体太大了，没下载。在github的workflow里面看见设置xAvgCharWidth为600，一般中文字体都是500的宽度，设置为600后，中文字符的间距就非常大，变得不美观。
原来也试过maple字体，觉得中文字符的间距大了。而JetBrains Mono原版就是600，没法简单把宽度压缩到530以下，否则英文字符间距就太小，字形也不好看了。中文字体的宽度从500改到600的话，宽度增加了20%，间距太大了。
是的，当初知道是放大中文字体后，完全没有了使用的欲望。Emacs 本身就可以对中文字体进行放大，以前是有多少字号的字体，中文放大多大比例对齐的配置的。
不太一样，只是加宽了中文字符的间距到1200，就可以和英文字体的600宽度，保持1:2的宽度，中英文字体就对齐了。缩放的话也能完美对齐。如果中英文字体的宽度不是1:2的话，在emacs可能可以找到某个字号的中英文字体可以对齐，但是一缩放就对不齐了。
是的，无法对应缩放。但其实 emacs 的字体设置很精细，可以控制字体到 face 到 buffer。我现在需要对齐的mode，使用 iosevka 或者 PragmataPro 或者 Aporetic。
不知道楼上有没有在emacs 里试下 PragmataPro variant font
没有，没买。
1 个赞
Google 最近开源了新字体 Google Sans Code
2 个赞
今天还看到一个字体安装的插件 GitHub - shaneikennedy/geist-font.el: An emacs package to download and install Vercel's Geist fonts
我现在也换到这个字体了。其实还不错，相比有些字体感觉有点粗糙，不过拿来看还是能看清的。它家以前的那个字体开源的也不错，不过有个致命问题，数字0根本不清晰。
Emacs中能减小默认字体的行间距吗，设置了MonoLisa后行间距看着特别大
喜欢这个, 就是英文字体比中文粗一些, 有点不协调, 想换成和中文一样的 light, 请问在源代码里怎么改?
private-build-plans.toml里面，默认是400，我觉得不够粗就改成了450。另外FiraCode Retina也是450。
[buildPlans.IosevkaTermSs05.weights.Regular]
# 改为Retina的450看看。400 -> 450
shape = 450
menu = 450
css = 450
搞定, 多谢指点!!!
用来用去，还是觉得 Windows 上的 Consolas 最好看，在Emacs中最清晰，粗细最搭配。 macOS 上最好看的字体是 Manaco，风格和 Consolas 相近，括号的字型比较有特点。整体效果感觉比 Consolas 还要好看。（可惜 Manaco 在 Windows 上的显示效果不行）
也尝试过多次用 Fira code，不过它的 Bold 字体实在是太粗了，在 Leuven 白色主题下表现很糟糕，因 Leuven 靠加粗来突出关键字。
提醒：Windows 字体一定要通过 “clearType 文本调谐器” 调整一下显示效果。