应该叫： 如何克服拖延症？ 还是：勇敢往前迈步！
因原贴不能编辑，更新如下
我发现了一个缺点，因为保留的细节太多而速度太慢了（主要是受到下一个视频的影响）。
发现bilibili居然有记笔记的功能，但是手机上没有？
何时记笔记呢？
org-mode可以文学编程，文学编程最适合这种临时想到或在那看到的小段代码了，但不适合长段复杂的代码，我代码写长了后就会把 注释和debug这些都删掉，但其实是转到org-mode里去了，用时又去org里面找出来
@DogLooksGood 曾在我发的一个帖子里说靠补全列表找文档是个很不合理的事，我觉得很有道理，有些函数、api的用法要讲清楚比较麻烦要长篇大论，简短的几十行文本讲不清楚，感觉还是直接用一个org文件比较好，org文件可以写得很复杂几MB,也可以写得 很简短几kb
1 个赞
感觉像是用 org-roam 就可以解决？ 我的做法是，每一个 org-roam 的笔记就是一个「概念」，其他笔记中任何提到这个概念的都会连接到原始的这个「概念」条目，有点 Wikipedia 的感觉，也确实如此。 遇到一个新的概念，先找之前有没有这个概念，没有就新建一条。 只不过每次要查看概念都要打开原始的笔记，不像你的图中的，可以直接通过弹窗展示，效率更高一些。
4 个赞
你一说 Wikipedia 我好像突然懂怎么用了。
又联想到了 Archwiki
org-roam之中如何表示父子关系呢？比如说一个概念有三个子概念。
org-roam是一种图结构，他能表示一种树结构吗？
为什么要用树结构呢？因为lsp可以处理。
我遇到了一个新问题：
比如说c++ std中的pair，有两本书中都提到了如何创建pair，但是我有十本书，我该用什么方式快速的搜索到他属于哪本书的哪个章节呢？
现在好像有点明白图数据库的意义了。
如果你把 概念 放到同一个 org 文件中就可以建立起树状结构，不过是org-roam 并不擅长这样做，更多的是网状结构。
（既然入了 Emacs 论坛，快换 org mode 吧
折腾+个性化定制。 obsidian 挺好用的，但是也要人去适应它，但是在 Emacs 里面人可以比较容易地改造工具。
1 个赞
不要被工具限制了自己,哪个好用用哪个,反正我现在还不属于 emacs 宗教成员.
我用onenote，也用org mode
工具可以挑自己用得顺的,像我就是roamresearch + org-roam
1 个赞
我是remnote+org-roam，网页信息提取还是挺好用的
这个 remnote 看着好亲切，感觉现在好多笔记软件界面都很像（比如 LogSeq、RoamResearch）
免费版的RR
notion 试过，不过就我这网络环境也就基本告别notion了。
我看好 obsidian。
obsidian 用的编辑器是code-mirror？