入坑键盘部局,求建议

在网上看到了各式各样的布局推荐(dvorak, programmer dvorak, colemak, etc.), 希望能在这里获得一些建议 个人情况:

  • 英文输入 > 中文输入
  • CS在学, 编程会较多
  • 听说colemak的布局舒服,但是觉得Programmer Dvorak的符号排布会很有用
  • 两个都有轻微尝试, 但是持续纠结中 (不考虑学习难度) 有google到过这个排名 希望可以听到大佬们的建议和感受,以及换布局的性价比如何 小白勿喷, 谢谢各位

在用 programmer dvorak. 数字键有点难按

如果你用拼音的话,Dvorak 非常适合你(这个 Dvorak 是包括数字键的(就是 programmer Dvorak,但是不把符号和数字对调,其实完全对调也行x

双拼的话,双拼时候用原始的,双拼结束用 Dvorak

我最近换成了azerty(fr),输入符号也挺方便;

工作电脑不给管理员权限,用不了DVP

中文的话,用RIME可以任意改啊,宫保拼音了解一下 :grin:

这一点确实,但是我看到过网上有人提过修改键位,类似创建一个新layer,我目前也只通过软件做到了按住fn的情况下,g -> 7, c -> 8, r -> 9, 以此类推,h, t, n, m, w, v, space —> 4, 5, 6, 1, 2, 3, 0. 算是“模拟”出了一个小键盘,也算是有一定帮助。

普遍情况下,对我来说,相对英文来说,拼音(中文输入)的使用机会相对较少(目前留学,所以目前来说是这样),所以我更考虑针对英文输入 话说,Dvorak Simplified Layout对于编程时候键入符号会不会不太友好,我看到布局上[]{}这些离得好远(;´༎ຶД༎ຶ`),您的使用感受怎么样啊

感谢提议,我去了解一下,我也在用rime,不过我最近在了解双拼,看看适不适合入手

不考虑权限问题,您觉得DVP怎么样

dvp 用户录过

绝对的,我就是从狗哥这里了解到的DVP

笔记本用qwerty,台式用Colemak的路过

推荐你用 colemak,更现代一些,我学的时候不知道有 colemak。

有点体验不到追求键盘布局的快乐.

用Emacs, 无论在任何电商上,我的布局都是:中间是空格键, 外边是Control键, 再外面是Meta键:

Meta(alt) --> Ctrl ---> Space <-- Ctrl <--- Meta

而且, 键盘布局的人体工程学,或者效率等,似乎30年前就被证实是"都市传说".

贴一篇网文:

  1. 键盘布局的神话

我们今天,那个键盘布局QWERTY是不是很落后呢?”

有两位经济学家也对这个问题非常好奇,一位叫莱博维茨(Stan J. Liebowitz),另外一位叫马高雷斯(Stephen E. Margolis)。他们就去研究市场上流传甚广的、关于今天我们使用的QWERTY键盘布局不是最有效的这个故事。

他们发现,当年当打字机开始流行的时候,当家庭都可以买打字机来打字的时候,打字机的生产商就意识到,这里面会存在网络效应和路径依赖的问题。一旦他们选错了键盘布局,人们就会被锁定在一个低效的键盘布局上面,所以选择一个高效的键盘布局至关重要。

你看厂家也是有远见的,怎么办?他们当时举办了大量的打字比赛,目的就是要把打字员的熟练程度这个因素过滤掉,选出最优的键盘布局。

在这么多的打字比赛里面,QWERTY一直名列前茅,它本来就是一个有效的键盘布局。当然,曾经有过一两次,在海军举办的打字比赛里面,另外一个键盘布局叫“德沃夏克(DVORAK)”的键盘布局胜出了,这就是人们一直传说,还有别的键盘布局比QWERTY更有效的来源。

在我十多年前使用微软操作系统的时候,在键盘设置那一栏,用户就能够轻易地选择“德沃夏克”键盘格式,但实际上没有人选择这种键盘格式。原因是什么?因为它并不见得比QWERTY好多少。所以市场上关于“目前大家使用的键盘布局QWERTY是低效的”这种说法,是一种讹以传讹的神话。

这两位经济学家合写的这篇论文发表在1990年,论文的题目叫《键盘的寓言(The fable of the keys)》,可能这篇文章的中心思想不够戏剧化,知道这个事实的人还是很少。

dvorak 之类的布局打字确实很有优势,论证的方式也很简单,找些英文文本照着敲一遍就知道。

键盘布局只是几十个键的位置,完全没有必要看几百个字的文章来了解他好不好。

但好是有代价的,就看愿不愿意付出这个学习成本,仅此而已。

1 个赞

不建议换键盘布局啊,我是五笔用户,换过dvp,也换过dvorak,太受罪了。。。

不过Dvorak字符输入的确是舒服。。。

个人目前使用Norman一年多了,学的时候差不多一个星期就可以正常使用,感觉很不错。Norman有几个我觉得不错的点,一是像colemak那样保留了不少左手的快捷键布局,二是考虑了不同手指的长度,感觉比colemak更好按些。

目前定制键盘的工具有很多,觉得programmer dvorak的符号排布好可以自己混合布局。我短暂试过programmer dvorak的符号排布,感觉适应起来很麻烦,而且优势没有想象中的大。

不过换布局之后没法用双拼了,中文打字我之前用小鹤双拼,在改Norman之后也换到五笔86了,因为换了布局之后原来双拼合理的排布就被打乱了,要么用全拼,要么就要改纯形码,我就直接改了,大概3个月就能五笔基本熟练。如果你考虑用五笔,我写过Norman布局下的五笔码表,有fcitx和rime的版本,可以参考。

说的有理,直接上手尝试是最快的。Colemak 在Windows 上直接用AHK就可以尝试了 :smile:
简单使用了一下 dvorak 和 colemak,感觉colemak 更适合像我这种使用 默认 Emacs 按键的用户。

dvorak 变化太大了,上手难度略高,估计更适合 evil 用户。

考虑到切换成本的问题,换布局须谨慎!

很有道理, 我之后都去试一试, 看看那个更合适 因为疫情, 一直一个人在家,没有考虑到之后会不会较为频繁的使用别人的电脑或者一些公共设备 确实是需要考虑一些后期成本, 先体验体验看看怎么样 感谢

等换完布局就可以来 Meow 了 :smirk_cat:

我的 [] 在 29 上,刚好是左右无名指

{} 在 34 上,一般只用按3就足够了