- GNOME
- KDE
- MATE
- Unity
- Cinnamon
- LXDE
- LXQT
- i3、dwm等
0 投票者
没有xfce, 
很伤心
5 个赞
bspwm, 我觉得用 WM 的人的比例应该很高才对，需要更多选项。
哈哈，所以你们都投了“等”。
sway。。
这个只能投等，选项和目前的现状并不相符。
1 个赞
KDE不错，大多数时候都用它。
以前也用过fvwm、fluxbox、openbox等，
但是一换电脑，屏幕分辨率一变，恢复环境那叫一个痛苦，
更别说gcc更新常常导致重新编译。
gnome和lxde、lxqt也用过，
大都是刚稳定运行了几个月，然后就又因为某次更新出毛病，
什么桌面假死、输入法找不到候选框、中键粘贴无效、某个软件突然打不开等等都经历过。
xfce感觉倒是不错，不过同类软件功能都比KDE弱一点。
1 个赞
xfce，够用不折腾
没有windows, 很伤心 
这个相比较于 i3wm 有什么特别的优势吗？还是说两者差不多。我现在一直使用 i3wm这个桌面管理器，感觉符合自己的简洁清爽的要求。
bspwm主打模块化，这个wm只管窗口管理，没有panel也不管按键绑定，按键绑定可以用同一开发者的sxhkd，panel的话lemonbar或者polybar。bspwm的配置跟窗口控制都是用bspc这个命令完成的，所以它的配置文件几乎可以用任何脚本语言写成
至于这个特性有没有啥优势。。。我暂时没太感觉到 
，可能是因为我的使用场景太简单吧。另外虽然理论上能用各种脚本给它做扩展，但是感觉这么做的人不多
感觉比 i3wm 要更简单一些，其实最近更想换 dwm
dwm(指windows [逃
linux桌面只用gnome,不过ssh过去的比较多,不怎么用得着.
非等比缩放,触摸,多显示器/多桌面管理这些都是刚需,除了windows/chromeos 似乎都没有做的很好的…
2 个赞
之前的统计选项太少，再发一个全面点的
- GNOME
- KDE Plasma
- Xfce
- DDE
- Unity
- MATE
- Cinnamon
- LXDE
- LXQt
- Budgie
- Pantheon
- i3wm
- Awesome
- bspwm
- dwm
- XMonad
- Fluxbox
- JWM
- Enlightenment
- 其他
0 投票者
1 个赞
??? 这里的不是指 Dynamic Window Manager?
(逃
不过win10其实没有dwm.exe也能跑来着
实机上用KDE，虚拟机里用lxde/lxqt
DE Plasma, WM i3 路过 
前几天狠狠地折腾了一把i3wm，不过随时保持有一个gnome-desktop以备不时之需
最近两天刚从bspwm + polybar 换成dwm + dwmblocks，靠着keychain的patch把sxhkd都省了，就是十几个patch下来hunk fail越来越多，手动处理的时候真的有点搞心态 