请大家帮忙指条明路。

是这样的，我用org-mode来记录日常的工作。是单个org文件，按日期流水式的记录。 但是这样各类记录混杂不利于回顾。比如我想将其大致分为：日常工作、故障维护、配置修改，这几个类别。 现在有两种想法： 一，就在这个文件里面归档分类，但是又担心时间顺序被打乱了。 二，分成几个文件来分别记录，流水记录1个，故障维护、配置修改也各一个。

想请大伙有经验的，分享下自己的经验。

我觉得用几个也文件也是可以的，用capture方便录入。

用一个文件话，用capture自动汇总到不同条目下。

也可以用一个文件，然后设置不同的tag.

可看下org-roam，我以前记录在几个文件中，其中一个主要用标题来分类，常常纠结将记录在哪，常常在找记哪标题下。

用了org-roam后，不再纠结分类，用org-roam的捕获，文件当分类，记录放在标题下，脑负担降低。分类不存在会自动创建。流水帐可用org-journal(新版org-roam好像集成了，还没试)，鉴于分类捕获已经很方便了，用得较少。

首先，可以了解下Emacs org-mode有哪些实现方式，还有各自的利弊：

• 多个小文件 vs 一个大文件 效率以及功能的对比
• 知识管理方案有哪些：org原生功能（capture、标签、大纲层级等）、org-roam、org-brain

个人感觉您的叙述有些混乱，我理解您现在纠结于【单个文件】和【多个分类文件】的选择，但是我不太明白您的需求究竟是什么？您回顾的目的是什么？都回顾哪些内容？为何要担心时间顺序被打乱了？

首先，相信大家都赞同知识的分类维度是多元化的，一则笔记可以有主题、创建时间、计划执行时间等多个维度的元数据信息。

其次，笔记的元数据有多种实现方式。比如，一则笔记的创建时间，可以记录在属性，也可以记录在标签，甚至可以通过设计统一的类似「20201225-xxx」这样的笔记标题实现。

最后，我们可以相信：只要笔记记录合理，emacs总能按需找到笔记。不管是根据时间、状态，还是笔记内容进行检索，emacs都有诸多实现方案。似乎您现在就是在一个文件中按照datetree的方式记录笔记？这也是按时序查看笔记的一种方法。但即便您的笔记分散在多个文件，只要每个笔记都记录了创建时间等元信息，一样可以用org自带的agenda按照时间顺序查看笔记，如果您觉得原生功能不够强大，还有org-super-agenda、org-ql等package任君选择。这只是最基础的应用，进阶还可以根据标签、属性、标题等进行筛选笔记，甚至自己写函数进行筛选。

明确自身需求之后，方案的选择就是取舍问题了

用org-capture按datetree格式捕捉，然后手动添加标签以待分类查找

挺好的一个话题，最近也在思考这个， orgmode对于信息的组织和呈现有很多种方式，比如说：

jounal的时间维度， agenda 的日历视图

以及也可以按照project 进行项目分解的方式 和note的信息和知识的主题的方式

个人觉的其中比较核心是project 和agenda

因此我个人的经验是重要的事务按项目方式，另外单独保存文件，其他的主要通过org-capture的方式保存在journal下面 自动打上时间标记，这样可以清晰的看到每日的记录，如果和项目相关，有两种操作方式，一种是通过refile的方式归类到项目文件上，还有一种方式是在项目文件上进行链接，我现在更多是采取第二种方式，因为第一种方式会导致项目文件的结构很复杂。

然后可以通过agenda的视图，来看时间线上的事务规划。

目前比较麻烦的是信息与事务之间的链接，这点是orgmode的强项，也是组织过程的一个难点，比如说我看了一本关于睡眠的书，然后其中有一条信息是每晚睡前做一个促进睡眠质量的运动， 通过toggle-heading这个命令我很容易的把这点文本记录转变为一个headline 然后打上todo的标签和时间线，就变成了一个可以跟踪的事务行动了。 然后这个事务行动，是到底放在一个关于睡眠的项目里面呢，还是继续放在关于健康的知识库文件里面呢，就变的很微妙了。

回顾的话，搜索不是更好嘛，虽然我不知道org带不带搜索

感谢回答！

我的表达能力和我的思维一样混乱，我尽量尝试将的我需求讲述的更明白些吧。

我在公司是搞电脑维护的，平常修完也没个记录。好几次碰到之前处理过的机子，又犯同样的小毛病，但又想不起来原因和处理方法了，只得重新排查一遍。这才萌生了想要记录修理日志的想法。

我的工作大致分为两类，一种就是一台机子上出了问题，在这台机子上修理的记录。另一种是修改或配置一些服务参数，如nginx之类的。

我理想的状况大致是这样的：

1. 按时间日期流水记录日常的维护工作。
2. 需要时可以根据编号筛选出某台机子的维护历史。（因为有些问题反复出现，说明之前的解决方法可能无效、或者治标不治本。） 但正如你所说的，我在单文件和多文件之间不知如何选择。或者说我想偏了，单文件和多文件不影响我实现以上两个目标。

我觉得越简单越好，一个org文件就可以了。定期org-archive完成的事项。

越简单的配置，越容易执行。

你的方法很好，我准备试试看。但是现目前有个小问题，如果按一个设备一个项目的话，那几十台的主机就得有几十个项目。capture记录的时候，有办法便捷的保存为相应编号的文件吗？

管理都是有成本的，首先得评估下它的收益以及成本，尤其是它实施过程中带来麻烦，你能否执行的下去。

我在orgmode中管理的项目大部分都是不太规律的事务，比如说一个合作项目什么的，怎么做以及什么时间点该干什么都不是很清晰的，需要边想边做，边做边改的那种，这种项目比较适合orgmode，你可以先想，写下文字，然后把文字转变为你的行动。

到你的这件事的话，你的核心点是要记录运维情况，以及运维方案，几个关键点是设备id，时间，方案，基于这几个关键点，你可以设计一个org-capture的模版，但问题是这种手工输入方式你是否能长期执行的下取，有没有其他自动导入的方式。本人技术小白，提供个思路供参考。

我认为您最后一句话是对的，单文件和多文件不影响目标的实现。

个人浅见，关键在于以下几点：

1. 笔记的类型有哪些。

• 如果是我的话，我大致会把您的情况分为以下3种：
  • 知识笔记：总结在维护过程中得到的、可以复用的通用性解决方案
  • 机器笔记：记录关于这个机器的当前配置参数、历史维修记录等。每台机器创建一个对应的笔记。
  • 维修笔记：记录某次维修具体的操作。
• 拿您的例子来说，「有些问题反复出现，说明之前的解决方法可能无效、或者治标不治本。」我会新建一个「维修笔记」，记录这次维修用于参考的资料（包括之间总结的「知识笔记」，搜索的网页链接等），具体执行的操作，结果为何。问题解决之后，在该机器的「机器笔记」中添加指向当前维修笔记的链接，并更新相应的「知识笔记」。

2. 对于不同类型的笔记，后续打算怎么用？

   比如知识笔记，主要是在出了相同问题的时候进行参考；机器笔记是在进行维修的时候，快速了解该机器的状态；维修笔记是为了方便定期回顾。

   不同的用法决定了后续如何组织不同的笔记。

3. 如何区分、组织不同类型的笔记？

   • 区分的方案有很多，比如：
     • 不同类型的笔记存放在不同的文件
     • 不同类型的笔记打上不同的标签
     • 不同类型的笔记有不同的命名规则，比如机器笔记的名称都叫「机器-XXX」
   • 组织的方案也有很多：
     • 类似roam，每个文件一则笔记，完全扁平化
     • 全部放在一个文件，按照内容主题组织大纲层次
     • 按照日期组织，可以是一个文件下的datetree，也可以是一天一个日志文件
   • 采取哪个方案，由笔记的功能决定。
     • 比如维修笔记主要用于定期回顾的话，可以按照日期组织
     • 而知识笔记和机器笔记就不适合按日期组织了，因为这两个都是长期有效的笔记

4. 确定好组织方案之后，找到性价比最高的笔记录入、检索方案：

   1. 是否需要设置capture模板，指定笔记的存储位置、标签、通用模版（例如机器笔记的通用模版可能包括：机器型号、当前配置参数、历史维修记录等）
   2. 后续的检索是直接搜索heading，还是需要进一步创建一个agenda视图？

我个人会倾向区分行动笔记和知识笔记，因为同样是周期性schedule信息，含义是不一样的。以您说的这个笔记为例，我会把它拆解成「每日睡前运动」的行动笔记（记录我要做哪些运动）和「有助于促进睡眠质量的运动」的知识笔记（记录所有有作用的运动）。前者是后者的子集，或者也可以直接链接到对应的知识笔记。前者有一个daily repeater，代表每天要在睡前进行这些运动，后者可能有一个weekly repeater，每周思考一下这则笔记有无可改进之处：有哪些运动不适合？哪些运动我效果好等等

我现在差不多也是这种操作方式，我是把笔记和行动分开，有的时候是放在不同文件，有的时候是在一个主题下面两个类别，比如说健康方面我是都放在健康这个大主题下面。

但实际操作的时候就有很多细节了：

• 方式一，直接通过org-capture，建立一个action，不需要和健康的项目和笔记产生关联，只要在agenda里面看得到就可以了，这种方式成本是最低也是最方便的，但坏处是背景全部丢失了

• 方式二，在方式一基础上，在健康项目里面链接该action，然后在action的条目里链接到知识笔记，背景信息全面了，但一下子多了很多步的操作，很麻烦，比较难以长期执行下去。

• 方式三，在方式一的基础上，后续通过org-refile的方法归拢到健康项目里面，也比较简单，但麻烦的是健康项目的结构就会变的很复杂，需要不断的调整

• 方式四，也是目前我的一个操作办法，就是在健康项目的条目里面，调用org-super-link的一个命令，它会调用org-capture，然后我输入生成一个action，该命令会在健康项目的条目下面自动插入该action的链接

上述的还只是生成行动项以及和背景信息进行链接，怎么周期性的review和改进，牵涉的因素就更多了，我也在摸索的过程中，比如说睡前的这个有益睡眠的运动，只是晚上一个很小的活动，怎么通过orgmode来管理来做到最方便的提醒，我现在的做法就是在纸质笔记本上维护了一个checklist，晚间核心事务清单，每天打开这页看一下，对照下这些事做了没有。

虽然我以前用org记笔记, 但后来发现org都有些太重量级了, 现在就一直用印象笔记. 印象笔记windows和手机都支持的不错, 随便写, 然后加个标签, 需要的时候搜一下就可以了. 甚至我笔记本的功能都没怎么用…

当然, 可能是我的笔记还不够多(大概几千条吧)…

其实纠结org文件的数量没有意义，如果有能力能写一个程序来把org文件内容保存进数据库并动态 改变org文件的内容，一个org文件就可以当成无数个org文件来用，这时要纠结的是开一个窗口还是开两个还是开三个。