来唠唠苹果新发布的Soc上限在哪儿

阿台5nm,统一内存,超高带宽ddr5,据称能干碎Mac Pro的解码器…属实配置拉到顶,架构自己凿。熬夜看发布会时,惊叹于次时代移动端产品就那么出现了,大家觉得明年春季苹果的新工作站/台式机能到啥水平?希望坛友能整一台做个评测(逃

最好的工艺, 最猛的堆料, 笔电最强, 无人能及. 跑emacs超级流畅:)

M1系堆那么多晶体管, 台式机也很难再增加了, 即使增加了性能也提升不多, 有可能上M2. 或者推出自己的独显.

有没有M1上面跑 Emacs 与 16寸的MBP的对比数据?看看性能到底强了多少

有一篇Lars Ingebrigtsen的文章可以参考下:https://lars.ingebrigtsen.no/2021/01/13/the-only-m1-benchmark-that-matters/

1 个赞

我这边没有, 因为M1实际性能跟台式机最强cpu非常接近, 特别是单核(emacs比较依赖单核).

我用的AMD 5600x桌面cpu跟M1差不多, 使用emacs相当流畅, 比之前的电脑流畅很多.

你的M1的 Emacs 跑的是x86兼容模式还是 arm 模式?

1 个赞

M1 性能也太强悍了吧。三分钟不到就把 Emacs build 完了!! 我的 MBP i9 2019 款 要10-15分钟,我记得。

1 个赞

没人注意到带宽吓人吗,200G/s,

ssd是7.4G/s

我记得nv 8800那代的global memory bandwith大概是200G/s,

DDR4 双通道内存带宽大概在50G上下。。。

build webrtc 在m1上的时间约为台式机的1/2左右,非常惊叹。

我说一个简单的:

  • 我个人的配置:在 14 年中的 13 寸 MBP 上启动时间是 1.5 - 2.2 秒;在 13 寸 M1 中配上启动时间在 0.5 - 0.6 秒。
  • 使用 LSP 编码,老款机器上时间长了会有迟滞感,表现为打字吃顿,感觉上有 0.2 秒左右的延迟;新款机器一直很流畅,半个月没关和刚启动一样。

更多的就不清楚了,仅供参考。

3 个赞

我没有M1, 我是说M1跟我的5600x性能接近, 而5600x跑emacs挺流畅, 比之前电脑流畅.

其实说跑emacs超级流畅只是开玩笑, 让这个话题与论坛关联起来:), 并没有做过精确对比测试, 但是M1的实战性能确实是强, 相当能打.

主要是cpu与显卡共享带宽, 不高不行啊. max的400G/s更厉害, 等待实际性能测试结果出来

我是 m1 的 MBP 用户,但我发现,编译 gccemacs 的速度还是比较慢的。

(唐突回复见谅) 我最近也是在新买的5600X桌面PC上运行了 Emacs (主要用于 org 笔记和编辑 python latex c++ f90), 比手头16年中 15’MBP (i7-6820) 爽快得多. 快遏止不住这双想被剁掉的手了 :smiley:

上限在于中国造光刻机的速度。

m1 max 带宽400G/s 太次世代了

次世代,也成为形容词了吗。 :rofl: :+1:

已经下血本预定了。

这次mbp的屏幕和高带宽,我感觉三年以内,主要高端商务本竞品(XPS、thinkpad)都拿不出有同样竞争力的机器。

用来做开发吗? 不过感觉普通的开发好像发挥不出它的作用, 跑ide普通pc也挺流畅了, 显卡又很难发挥出作用, 游戏太少. 省电方面, 现在的pc电池续航也有挺大进步, 可以满足日常使用了.

这次的mbp确实非常优秀, 不过对我来说没有刚需的地方. 也许未来苹果的软件生态会有大的变化, 拭目以待吧.

台机用着挺爽, 现在不太想用笔记本了, 台机轻轻松松就可以很流畅, 而笔记本要花很大成本, 总是慢一拍. 另外, 台机有独显, 又装了steam, 平时空了可以打游戏:)