阿台5nm，统一内存，超高带宽ddr5，据称能干碎Mac Pro的解码器…属实配置拉到顶，架构自己凿。熬夜看发布会时，惊叹于次时代移动端产品就那么出现了，大家觉得明年春季苹果的新工作站/台式机能到啥水平？希望坛友能整一台做个评测（逃
最好的工艺, 最猛的堆料, 笔电最强, 无人能及. 跑emacs超级流畅:)
M1系堆那么多晶体管, 台式机也很难再增加了, 即使增加了性能也提升不多, 有可能上M2. 或者推出自己的独显.
有没有M1上面跑 Emacs 与 16寸的MBP的对比数据？看看性能到底强了多少
我这边没有, 因为M1实际性能跟台式机最强cpu非常接近, 特别是单核(emacs比较依赖单核).
我用的AMD 5600x桌面cpu跟M1差不多, 使用emacs相当流畅, 比之前的电脑流畅很多.
你的M1的 Emacs 跑的是x86兼容模式还是 arm 模式？
1 个赞
M1 性能也太强悍了吧。三分钟不到就把 Emacs build 完了！！ 我的 MBP i9 2019 款 要10-15分钟，我记得。
1 个赞
没人注意到带宽吓人吗，200G/s,
ssd是7.4G/s
我记得nv 8800那代的global memory bandwith大概是200G/s，
DDR4 双通道内存带宽大概在50G上下。。。
build webrtc 在m1上的时间约为台式机的1/2左右，非常惊叹。
我说一个简单的：
- 我个人的配置：在 14 年中的 13 寸 MBP 上启动时间是 1.5 - 2.2 秒；在 13 寸 M1 中配上启动时间在 0.5 - 0.6 秒。
- 使用 LSP 编码，老款机器上时间长了会有迟滞感，表现为打字吃顿，感觉上有 0.2 秒左右的延迟；新款机器一直很流畅，半个月没关和刚启动一样。
更多的就不清楚了，仅供参考。
3 个赞
我没有M1, 我是说M1跟我的5600x性能接近, 而5600x跑emacs挺流畅, 比之前电脑流畅.
其实说跑emacs超级流畅只是开玩笑, 让这个话题与论坛关联起来:), 并没有做过精确对比测试, 但是M1的实战性能确实是强, 相当能打.
主要是cpu与显卡共享带宽, 不高不行啊. max的400G/s更厉害, 等待实际性能测试结果出来
我是 m1 的 MBP 用户，但我发现，编译 gccemacs 的速度还是比较慢的。
(唐突回复见谅)
我最近也是在新买的5600X桌面PC上运行了 Emacs (主要用于 org 笔记和编辑 python latex c++ f90), 比手头16年中 15’MBP (i7-6820) 爽快得多. 快遏止不住这双想被剁掉的手了 
上限在于中国造光刻机的速度。
m1 max 带宽400G/s 太次世代了
次世代，也成为形容词了吗。 
已经下血本预定了。
这次mbp的屏幕和高带宽，我感觉三年以内，主要高端商务本竞品（XPS、thinkpad）都拿不出有同样竞争力的机器。
用来做开发吗? 不过感觉普通的开发好像发挥不出它的作用, 跑ide普通pc也挺流畅了, 显卡又很难发挥出作用, 游戏太少. 省电方面, 现在的pc电池续航也有挺大进步, 可以满足日常使用了.
这次的mbp确实非常优秀, 不过对我来说没有刚需的地方. 也许未来苹果的软件生态会有大的变化, 拭目以待吧.
台机用着挺爽, 现在不太想用笔记本了, 台机轻轻松松就可以很流畅, 而笔记本要花很大成本, 总是慢一拍. 另外, 台机有独显, 又装了steam, 平时空了可以打游戏:)