在python-mode里启动的Elpy用以编辑python代码,正常功能都能运行,但针对某些库的自动补全非常卡顿,例如下面demo:
from bs4 import BeautifuSoup
soup = BeautifulSoup(htmlText, ‘html.parser’)
stri = soup.find(‘a’, class_=‘title’).string
在emacs编辑器中,输入到最后一行soup.find,这个find要卡一会才能emacs才能反应过来,程序越大似乎卡的越厉害,当然,后面的.string也是类似
Nasy
2
看来,乃应该试试 lsp-mode + lsp-python-ms
1 个赞
好的,这个和elpy比起来,还有什么其他优势
多谢
elpy-config,在elpy中改下rpc的目录是python库的目录,会快得多
1 个赞
Nasy
6
因为不清楚乃的工作流,如果只是补全和 lint 的话,这个比 elpy 快很多就是了,也几乎不需要配置
1 个赞
我不需要虚拟环境,所以全部改成python目录了,下面加号部分可以直接点的,改成自己想要的路径
我不怎么用bs4,只能截个图看下了。。
1 个赞
不知道楼主的工作环境,如果是在Linux下,可以试试直接用python-mode,然后用company+company-jedi,还有就是Nasy提的方案也不错
如果是在Win下,个人感觉现在没有好的方案,有过一个ropemacs还不错,但它依赖的pymacs 2012年停顿了,2017年有人接手,但后来又没进展了,除非还用python3.3和之前的版本…
1 个赞
多谢指点!!请教一下,我干脆直接安装anaconda mode 会不会好点?
anaconda mode我只短暂用过,我在不同环境下并不总能配置成功,而且速度上似乎也没有感觉到太大优势
这两天我又折腾了一下自己的配置,发现在我的机器上用Emacs-jedi+auto-complete+ac-python+format-all+Emacs自带的python-mode貌似补全是最快的,楼主也可以试试。
1 个赞
膜拜大神,受教了!!BTW大神的OS是WIN还是Linux?
不客气。在win7 32位,win10 64位和manjaro Linux下都试过了,补全速度都有所提升。
又看了一下,后来应该是又关掉了ac-python,我把现在配置中相关部分贴在下面了,谨供参考:
(defvar myPkg
'(format-all
jedi
))
(mapc #'(lambda (package)
(unless (package-installed-p package)
(package-install package)))
myPkg)
(setq python-shell-interpreter "ipython"
python-shell-interpreter-args "--simple-prompt -i")
(global-set-key [f6] 'run-python)
(defun python-mode-modify()
(hs-minor-mode t)
)
(add-hook 'python-mode-hook (lambda ()
(jedi:ac-setup)
(setq jedi:complete-on-dot t)
(auto-complete-mode 1)))
(add-hook 'python-mode-hook 'python-mode-modify)
1 个赞
hek14
14
用auto-complete是因为它和jedi配合的更好吗?能上一个gif看看补全的速度吗?
按照大神您的方案,进行了修改,真是舒服了,顺便开心地删了PyCharm
感谢大神!!