要让人尊重至少要做得坦坦荡荡。 fork就是fork。
早猜到了，从头设计那是很难的，那么多年的技术积累
这也不算是答案吧, 也只是猜测.
鸿蒙2.0还没开源, 它的原创性有多少就是未知的.
这篇文章"感觉"鸿蒙2.0就是安卓的分支, 当然不同的人可能也可以有不同的感觉.
反正等开源就知道了.
我还真以为是有什么确凿的消息…
恕我直言, 我觉得这篇文章更像是现在外媒流行的"屁股决定脑袋"式的捕风捉影, 参考意义不大.
恕我直言，虽然鸿蒙不一定靠谱，你这找的外媒看起来更不靠谱
2 个赞
对于HW来说，(谷歌版的)安卓再好，永远被人牵着鼻子走有意思吗? 在国外不用谷歌服务几乎是不可能的。导航， 邮件(很多公司用谷歌全家桶) 尽管你都不用，你愿意上不知名的网站下载银行app?
来说说具体哪点不靠谱？
我先说个，作者测试了运行环境和应用包格式，发现和Android是一模一样的，XDA上有人把整个文件系统拖出来了，也和Android是一样的。理论上讲这不能排除整个Android子系统运行在一个虚拟机里，然后它还有一个原生运行环境，就像ssh到一个WSL环境里，觉得跟Linux是一模一样的，但其实它也可以运行Windows程序。
这个说法的问题在于即使这是真的，虚拟机里的这个Android也确实是Google的Android。Windows可以说自己不是Linux，那是因为WSL跟属于Windows自己的部分比起来微不足道。假设整个系统是5%的自有代码底层虚拟机，95%是Android，那说自己跟Android没关系合适么？假设HarmonyOS里除了Android还有什么值得展示的东西，很难想象这时候会不拿出来。当然HW也可以说我就是有，我就是不给你看，这就和罗素的茶壶一样无法证明也无法证伪。
区别就在你觉得这个程度足够下结论，有的人觉得就这？这外煤给的信息还不如你乎反串黑多，更猛的比如什么鸿蒙可以触发安卓彩蛋，“此应用专为旧版鸿蒙……”都出来了。就算你觉得事实如此，这种情况很多人也选择不表态（理由可以是中庸，防水军等），也不应该到逼别人表态的地步。你可以选择相信我们其实都觉得这是假的。
2 个赞
让华为折腾去吧，我朝丢人的事不止这一起，反正华为自己掏钱折腾，爱咋咋滴，能不能被大众接受，那也是看市场，反正至少两年内鸿蒙干不翻 Android 和 iOS。
1 个赞