关于 org 的 :session 和 :noweb 的思考

Org-mode
1

我觉得两种的使用场合不同，并不能简单的认为哪一种更优越。

对于 :session 模式，它的作用主要是始终可以访问同一个 :session，这样的话你随时可以 访问指定 :session 中的变量。比如下列代码：

#+begin_src ipython :session mysession
import numpy as np
var = np.pi * 2
#+end_src

这样，下次如果需要访问这个变量 var 的时候，不需要重新启动一个进程，而只需要指定 var 所在的 session 就可以了：

#+begin_src ipython :session mysession
print var
#+end_src

这实际上提供了类似于 ipython notebook 的功能，这对于交互式计算非常有帮助。特别是当你前面的运算非常耗时的时候，你不会希望每次都从头开始。

另一方面， 当使用 :noweb 而不是 :session 的时候，代码每次都是从头运行，这样的好处是 每次重新打开 buffer 后，不需要将前面的 src block 都运行一遍，但是缺点是：和单个 non session block 一样，每次运行完后即退出进程，下次会重新开始运行。

另外， :noweb 的用途不仅在 evaluate，还在于 tangle 以及 export 上。

综上，这两种有不同的使用情形，应该根据你的需要灵活选择。

欢迎大家加入讨论！

PS：我觉得论坛的 markup 貌似有点问题，因为上面的代码块结构相似，但是 highlight 的效果截然不同。

1 个赞
2

我倾向于 :noweb，大概是因为我的使用场景，并不涉及大量消耗资源的运算，相反，我更在意的是

  • block 的组合使用
  • 被引用的 block 修改之后立即生效，避免因忘记 C-c C-c 而产生的乌龙
  • 结果的一致性，每次都是从头开始，不会因为中间某个 block 执行了多次，导致结果超出预期

也许在代码补全方面，可以 hack 一下语言 mode，例如 python，把 <<bolck_name>> 当作 import 对待，会比较容易实现。

3

你使用了 Github Flavored Markdown Fenced Code Blocks 并且没有设置语言，于是论坛就会猜测你所用的是哪种语言，于是自然会有猜错的时候。你可以自己手动设置语言 python，或者用原生的 Code Block（行首 4 个空格）来避免高亮。

1 个赞
4

我有时会偷懒用 org-mode 来写测试（就是很多人都不愿意写的那种测试）。

把条件/需要复用的代码写在 block1, block2, …blockn。

然后写用例：

  • test1 引用 block1/3/5
  • test2 引用 block2/4/6
  • test3 引用 block1/2/3
  • …

这样每个 test 块的输出都是可预期的，不必担心那些前置的 block 已经运行过多少次／缓存了什么。

另，:session 和 :noweb 并不相互排斥，完全可以共存:

#+BEGIN_SRC python :results silent :session
  import time
  import datetime

  def timestamp(str):
      ts = datetime.datetime.fromtimestamp(time.time()).strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S')
      return '[%s] %s' % (str, ts)

  session_ts = timestamp('session')
#+END_SRC

# ------------------------------------------------------------------

#+NAME: noweb_ts
#+BEGIN_SRC python :results none :noweb yes
  noweb_ts = timestamp('noweb')
#+END_SRC

# ------------------------------------------------------------------

#+BEGIN_SRC python :results output :session :noweb yes
  <<noweb_ts>>
  print(session_ts)
  print(noweb_ts)
#+END_SRC

#+RESULTS:
: [session] 2017-04-12 11:47:18
: [noweb] 2017-04-12 11:47:50

上边混用了两种块，session 的时间戳是固定的，noweb 每次都更新。

但是如果没有性能上的考量，我认为 :noweb 在使用上更轻松一些，不用每次修改后重新执行，可以更细致地控制块与块之间的引用和依赖。

1 个赞
5

完全同意， 但是我一般还是习惯 :session， :noweb 只是在 tangle 的时候用。org 的 babel 使用场景太灵活了，100 个人就有 100 种不同的用法，再加上各种 hack，简直了。。。所以用上手 babel 以后果断放弃 ipython notebook 了。