很久没更新了，有点慌。
莫非要转去 Denote？
不转 Obsidian ？
至少不会有新功能了，如果没有什么 bug 的话就继续用呗。
我转 denote 已经挺久了，感觉比 org-roam 适合我，最近也出了 heading 层级的 link/backlink ，比起 org-roam 来也没有什么特别欠缺的功能了。
4 个赞
感觉如果能出一个行内补全就完美了. (但不确定出于作者的设计考虑, 会不会开发这个方面的功能)
能用就不用更新吧
Obsidian 不好用啊
目前还是单纯的 org-mode + 搜索工具
用了一年多，目前没有什么太多急切需要的功能，暂时先用着，做个读书笔记，记录个会议记录啥的挺好的
3 个赞
没有针对 org 的复杂的模板，我也跟作者提过，作者不打算提供。（所以我还是继续用 org-roam
Obsidian 和 Logseq 我当时用起来都比较卡（Obsidian 还算好一点的，Logseq 卡到我连设置都需要多次检查有没有保存上）
而且 Obsidian 也不是开源软件。
才注意到 Obsidian 没开源，感谢提醒。之前调研网状笔记只了解到了 Roam 和 Obsidian 。其实我主要的笔记一直在用 deft 。
deft 也很久没有更新了，但其实用起来没有什么问题，我也一直在用，deft 记录一些零散的文件。org-roam 记录有关联的一些文件。
2 个赞
配合 syncthing 同步酸爽~
没什么恶性 bug 不更新也没事儿吧？
我之前用 logseq，好几次小版本更新导致旧功能弄爆了（他们没做回归测试吗 
），吓得我后来都不敢更新了。
也不是说 logseq 不好，但也毕竟有 1000 多个 issue 开着，出了问题我也没辙，只能退版本。所以我后来转 org roam 了，虽然现在看来功能似乎比 logseq 少，但是胜在易扩展/hack/debug，而且格式友好多了（logseq 那个格式导出 markdown 好像别的编辑器都不太识别）。
个人意见仅供参考。
4 个赞
的确，用着还算舒服的情况下，没必要去担心
我把 deft 用成 org-roam 的笔记列表了，还挺好用的
也不错（字数补丁）
摘录一下作者博客的说法：
Org-roam to me is near-complete software, at least for the functionality I’d originally scoped out. Feature introductions will likely be few and far-between, depending on my experiments. I’ll continue routinely fixing bugs and optimizing various things, but I’d say chances of it seeing large changes are near zero. I’m not sure how that makes you feel, but I think it’s a good thing.
软件开发接近完成，应该是个好事儿，就像 The beauty of finished software 说的：
Finished software is software that’s not expected to change, and that’s a feature! You can rely on it to do some real work.
Once you get used to the software, once the software works for you, you don’t need to learn anything new; the interface will exactly be the same, and all your files will stay relevant. No migrations, no new payments, no new changes.
5 个赞
一直在用 org-roam, 很稳定。 目前的功能对我来说完全够用了，不更新对我来说反而是好事。
4 个赞