见：
1 个赞
能介绍一下 跟 V1 比主要什么什么大的提升吗？我之前 V1 的时候折腾过，感觉性能不行就放弃使用了。
。从功能上讲，最大的变化就是，连接细化到 Block，而以前是文件。在向 Roam Research 看齐。
1 个赞
多谢，看来可以再尝试一下了。
性能问题，是笔记太多了吗？我用了一段时间了，没感受到性能问题
昨天才转到V2版 
不是笔记多，以前的版本配置比较麻烦，也可能是我没弄好，启动org-roam 后会造成其他buffer也会跟着慢。
看了一下文档，虽然暂时没有了华丽的知识节点视图，但我个人认为它现在更好用了。融入 Org-mode 的生态一件好事。其实我大量的工作记录，和日记，都是直接用 Org-mode 的文档来写。这时候，标签管理，节点和节点之间的关联，其实会更能够帮助人回想起之前的想法，并进行组织。
1 个赞
我已经切换了挺长时间了，从使用的感受上，目前v2版本其实非常稳定，性能也没有问题，唯一需要注意的是，第一次用脚本升级所有文件后，应当对org bibtex等引用进行处理。在不严格依赖文件标题和特殊文件结构后，简单的id引用非常方便
请问咋升级呢？ 还有如何link到block呢？ 谢谢！
这个说明里面说MELPA里面已经升级了。所以，可以通过正常的包升级。 特别要注意的是，V1 和 V2 不兼容，升级前最好先保存一下之前的笔记。
已经用上V2，比V1好用。现在org-roam-server 还没支持v2，是不是要放弃维护了。
当然不是，相关工作进行中。
1 个赞
看来，org-roam-server 也快了，像是已经有人接手了。
从文档和作者博客来看，org roam v2已经不仅仅是一个连接笔记的插件了，而是作为 org 文件的 cache 和编程抽象层， 把目录下所有 org 文件的 headline 和 property 解析到数据库里,同时提供对这些信息进行查询和操作的函数接口，之后有文件修改的话只需要增量地更新。作者博客里说下一步要基于 org-roam 开发 org-roam-agenda，直接从数据库里读取节点的 TODO 特性，使得可以分布式地进行任务管理，而不是把 TODO 都集中在几个 ageda 文件里，看来未来会有更多插件加入到 org roam 的生态，很是期待 
10 个赞
org-roam-bibtex 也已经适配了V2了 (int) adjusting to Org Roam v2 - first commit · org-roam/org-roam-bibtex@1372b0c · GitHub
1 个赞