他是基于arch做了定制, 然后完善了文档
1 个赞
所以你要我们如何看待呢？你的问题是？
1 个赞
当然是emacs也可以借鉴了, 高度集成可用的环境有不少, 但是还缺后者
我觉得 37 signals 产品的最大亮点就是，审美不错。宣传力超强。
我看 DHH 的数据对比，来自非 Linux 的下载量更高。大概可以理解为，高度集成可用的环境对于吸引新人而言很重要。但随着用户的深入使用，会衍生出自己的特异需求，开始自我定制。
就像 Emacs 也有很多的集成配置，开箱即用，很好。只是随着特异化需求不断产生，慢慢会选择从头开始配置。
感觉这就就是高度可配置的软件的使用趋势：选择开箱即用的配置入门 → 根据需求，从零开始配置。
私货：
37 signals 出了一个免费的产品叫 ONCE — Writebook 用于发布在线书籍。
我觉得很好看。但安装部署，没有直接使用静态网页方便。因此使用 eleventy GitHub - 11ty/eleventy: A simpler site generator. Transforms a directory of templates (of varying types) into HTML. 做了一个颜值类似的静态网页模板
偷偷打一波广子。
开箱即用之外,文档也特别重要, 你可以看看omarchy的文档,是真的能让小白上手,doom emacs就一言难尽, 这都多少年了, 文档还是todo状态
这点无比同意。写一个好用的文档很重要，也很困难。不少功能强大的包，文档虽然很详细，但常常读起来常常云里雾里。 
自行使用，风险
这篇文章看完了,就是故意挑刺,
虽然我也不用omarchy,只是体验了下, 但是文章里说的大部分观点都没道理
1 里面提到很多他对omarchy配置不满意的地方, 但是omarchy说的很清楚,这就是一个开箱即用,定制很强的系统, 不是传统linux发行版给你一堆选项, 安装完之后你自己再改配置就行,我试了下也用不惯他的配置, 但这属于个人习惯
2 说很多软件没有, 这更搞笑,没有自己安装不就行了,还一条一条列出来
3 至于安全问题,更是胡说八道, 我就是安全领域的专家,他提到的这些点无关紧要,在个人pc的角度风险约等于0, 居然还提到 hardened_malloc 这些东西, 他知道现在二进制漏洞的利用难度吗, 知道gcc默认开启的安全机制吗? 啥都不懂就瞎扯, 挺搞笑的
4 脚本不完善, 这个是客观事实, 修正就行了呗, 他难道能写出没有bug的代码?
总结: 小丑
其实有很多人喷oamrchy作者, reddit搜下就知道, 貌似是因为他支持hyperland, 而hyperland政治不正确 https://www.reddit.com/r/linux/comments/1oa74wh/im_out_of_the_loop_whats_the_deal_with_dhh/
他们实际上是在运行随机的脚本来安装软件，而不是正确地打包它们。
为啥说脚本是随机的?
使用脚本安装和配置我不觉得有啥问题,就好像你用emacs,有些插件是打包好自带的,有些你从melpa用package装的,有些是git clone装的, 我不觉得有啥实质性区别
的确是偏挑刺的文章，一些讨论也指出如果这篇文章把“刺儿”内容收一收就好了。但是，但是，ufw 忘开了这件事是真的很好笑（
Emacs 软件包不同，它们的脚本经常以root身份运行。
curl "https://random.com/random-install.sh" | bash
当你试图卸载这些随机软件时，你会感到真正的痛苦。