虽然我集成了roam，但是目前极少使用。发现整理的时间超过了办事的时间，反而把事情搞复杂了。可能是我使用姿势不对吧 
Org-roam 太复杂了，我愣是没学进去怎么用，Obsidian 我倒是有两万个文件了。
如果整理是一种负担，那不如先只记录。
对，就是简单的markdown或者org，我就用得挺开心。需要查询的时候方便搜索，能列出todo list就行。
2 个赞
为什么会觉得org-roam 太复杂？想记什么就新建个文件记录就好了。
因为相比于 Obsidian，Org-roam 确实很复杂。
如果只是打开个文件记录，敲几个字完事儿，那我何不直接用 Org-mode 呢？
直接用org-mode，文件查找怎么处理？tag查找怎么处理？笔记间引用怎么处理？不是说只记不看吧。
当然以上问题在Emacs中都不是问题，总有多种方法实现相同的功能。我能想到的有使用全文搜索，引用使用 org-insert-link.
org-roam 复杂在什么地方呢，多个db库？我认为org-roam的使用己经足够简单。
是我太菜了。。。
是整理麻烦，不是本身麻烦。想把资料整理得符合roam哲学就是个费劲的事
我的org-roam-ui经常不起作用，前两天好好的过几天就一片空白，不知道咋回事。mac和Linux都碰到过，有解没？
搞清自己的需求就好了啊，不一定要符合roam得哲学，按how to take smart notes的流程记笔记实在是给自己找麻烦。
我认为现阶段，对于笔记的记录更大的作用在于理解后有个备份，回头想起来的时候知道自己笔记文件中有相关的记录方便查找。先daily note，再理解，然后用自己的话整理出笔记，这个流程放哪个笔记软件上都很繁琐。
我在Mac上使用没出过问题啊。org-roam-ui我就这几行配置。
(when (maybe-require-package 'org-roam-ui)
(setq org-roam-ui-sync-theme t)
(setq org-roam-ui-follow t)
(setq org-roam-ui-update-on-save t)
(setq org-roam-ui-open-on-start t)
(require-package 'websocket)
(with-eval-after-load 'org-roam-ui
(require 'websocket)))
感觉 org-roam-ui 这种看着高大上，可实际上用处不大。倒是希望有个方便的org-roam导出到类wiki 网站的插件，最好是能通过 tag控制导出内容等机制
Org-roam-ui 用处挺大的啊，目前市面上的图谱工具也就是 org-roam-ui 第一了，ob 第二。至于导出 wiki 类似的，完全可以用 Hugo，导出后在静态网站中也可以搜索，也可以有 backlinks，也可以有个 tag。
各人的使用习惯差异吧，Org-roam-ui 我使用起来的效率不高。hugo 用过，只能说理论上是可以导出想要的wiki,但实际操作还是感觉方便和可控制方面的细节没有理想中那么好用
我就是在一个org文件里面随便跳来跳去的，org文件全是链接。Roam 的 id 式文件名在我看来就奇丑无比 这个同感。
这个说的人不就是我吗
ID 应该是为了保证性能吧，查 SQLite 比查文本要快。
文件名是可以自定义的啊，id 可以只存在于文件的头部。
哈哈，我现在就是把时间戳去掉了。
在别的帖子里抄的配置：
(setq org-roam-capture-templates
'(("d" "default" plain "%?"
;; :if-new (file+head "${slug}.org" "#+TITLE: ${title}\n")
:target (file+head "${slug}.org" "#+TITLE: ${title}\n")
:empty-lines 1
:unnarrowed t)))
官方 Wiki 里也有定制 slug 的方法，我还没用起来。
一些 Obsidian 链接比较少的笔记可以用 obsidian-to-org 转换。