No radical changes in GNU Project

闲聊灌水
1

https://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2019-10/msg00005.html

As Chief GNUisance, I’d like to reassure the community that there won’t be any radical changes in the GNU Project’s goals, principles and policies.

I would like to make incremental changes in how some decisions are made, because I won’t be here forever and we need to ready others to make GNU Project decisions when I can no longer do so. But these won’t lead to unbounded or radical changes.

– Dr Richard Stallman

RMS 在邮件列表发表声明，GNU 项目不会发生巨变。并会对决策过程做一些渐进式地改变，以应付他未来不再履行职责的情况。

RMS 并没有提及 “渐进式改变” 将会持续多长时间。

5 个赞
2

希望内部能妥善解决，maintainer不在内部讨论，一起发个声明实在是太弟弟了

3

应该是怼不过。。。

4

怼不过可以集体出走(◔◡◔)

5

在我看来，是提前告别。

6

可以閱讀這個thread，rms想要留住一個joke Richard Stallman - Re: [PATCH] manual: Remove warning in the documentation of the abort fun [PATCH] manual: Remove warning in the documentation of the abort function

另外還有篇thoughts on rms and gnu

1 个赞
7

我草， Python 那个 master/slave issue 的 vstinner 也在评论里，物以类棸么？

2 个赞
8

But unfortunately when RMS’s role in GNU isn’t neglect, more often as not it’s negative.

9

那些喊着不要master的人，是不是已经默认了自己slave的本质？能不能不把毫无意义的政治运动带到自由软件界？全民公投的丑态能不能别再重演？

10

一个很现实的问题时如果没有一个能拍板的人，一个项目很大可能会因为不同意见没法达成一致，要不然mailing list互喷几百楼效率低下，要不然fork。

11

等会，自由软件运动不是政治运动吗

12

是指本来无关紧要的其他政治，美国左右派成天吵的那些。

13

感觉RMS一退，就会群魔乱舞。

14

毕竟各种演讲基本都是RMS自己做的

15

有没有可能另立山头，虽然短时间内做不到