一直依赖使用 deft 来搜索 org-roam 笔记文件，但是现在文件多了之后，速度比较慢，了解到有 xeft，功能和性能方面都更优。但是其依赖 xapian，且目前只有 linux 和 macos 能够比较方便地安装，甚至 pre-build 版本也是有的。Windows 系统下，这个 回答 https://github.com/casouri/xeft/issues/11 提供了 mingw-x64 的解决方案，但是似乎只适用于 mingw-w64 版本的 Emacs，我按照该步骤成功地在 xeft 文件下生成了 xapian-lite.dll 文件，但是在 Emacs 中执行 M-x xeft 时，显示 xeft--require-xapian-lite: Module could not be opened: "c:/Users/panmengguan/.emacs.d/elpa/xeft-3.2/xapian-lite.dll", "找不到指定的模块。"
请问在 native 版本的 windows Emacs 下，有办法使用 xeft 吗？
你的emacs有没有开启动态模块支持？看这个报错是找到了dll但是打不开，是不是没有动态模块支持？mingw64下面自己编译emacs带上–with-module的选项是可以正常使用xeft的，从官网下的那个zip包不清楚有没有开启动态模块
用管理员权限打开 emacs 试试
我是直接使用的 Emacs 官方 ftp 里的 windows 版本 28.1 binary 文件 (http://ftp.gnu.org/gnu/emacs/windows/emacs-28/)，不是用 mingw64 自己编译的，请问能支持动态模块吗？一直用的 native 版本，迁移 mingw64 版本感觉代价有点大
刚试了一下用管理员打开 runemacs.exe，也是一样的错误。
如果 xeft 配置不起来，也可以试试 consult-recoll、org-recoll，都是基于 xapian 的。
既然都用上roam了，直接用roam的搜索来直接搜索数据库不更快？
你没用过 xeft 和打开过 org-roam.db 文件吧？xeft 搜索的是文件内容，org-roam.db 里没有文件内容。
确实没用过xeft, 如果是搜文本内容的话，我个人不太喜欢，特别是笔记多起来以后，会有很多相似的结果还要去过滤，实在需要搜文本再用rg去搜就好了。
xeft 是逻辑搜索，跟搜索引擎的高级搜索一样。
rg 是正则搜索。
khoj 是自然语言搜索/语义搜索。
这三者不是互相替代的关系，你没用过就体会不到其中的区别。
谢谢！第一次知道 recoll 这个软件，确实是基于 xapian 构建的，emacs 里也有不少有关插件，不过它的 windows 版是收费的，我再去了解一下。
我一直用的 org-roam，笔记用 Git 管理，通过 Github 跨平台共享，要搜索全文就用 consult-ripgrep 这个命令，速度也很快。
是的，我也是这套工作流，只要做笔记的时候把headline做好加入到roam的数据库中，基本上很少需要去全文搜索，很高效。
我目前也是的，不过也实在有点眼馋，想试试 Xeft 之类的工具怎么样
确实，命名很重要。我是不用 org-roam 那个 org-roam-dailies 的，我的 node 都有名字。
想请教一下你会写 daily notes 之类的吗？比如一些总结、计划、流水性质的笔记，或者说一些暂时不知道如何归类的笔记，我之前是按照 org-mode 默认的那种 datetree 即在一个 journal.org 里的，后来还是按照 org-roam-dailies 的方式分开在每天的 org 文件里，目前感觉各有利弊
我比较懒，不用 org-roam的 daily notes。临时的笔记我会 org-capture 到 agenda 的 inbox.org 里面，或者先记在手机的 Borg 里面，也是会自动同步到agenda的 inbox.org。有空了觉得有用再整理到 org-roam 里面去。
感谢，笔记确实还是需要整理。
重新编译一个是唯一办法。。。不过怕麻烦的话，用ripgrep或者ugrep配合consult-ripgrep或者consult-grep最方便，速度也快，就是UI没有xeft那么漂亮。
看来 windows 下只能这样了，我目前主要也是有必要时用 counsel-rg 和 color-rg 检索， deft 太慢了，今天尝试了 @suliveevil 推荐的 org-recoll, windows 下搜索中文存在乱码问题，看来 windows 下用 Emacs 还是限制多多，先不折腾了。。