昨天明明是想把所有的依赖都写上，为什么漏掉一个。可能是写到一半，忽然发现 bing-dict 没有版本号，然后去查了一下该怎么写。接着就把 sdcv 忘了，去处理别的了。
sdcv 的确有些另类，但它响应快，用来查单词很不错，也把它作为默认后端使用了。
或许所有字典都应该是可选安装的，但我还是优先把目前想到的一些功能先实现了吧，比如：
语言的检测是个问题啊。以中英文混合为例，我认为中文字数多于英文单词，即判定为中文句子，反之依然。
但这样真的准确么。
可是如果本地不判断，交给远程，结果又会造成各远端判断不一致的问题。
这个特性，之前有人在 google-translate 上提出来过，但是我想不到应该如何实现，不知道你有什么好的想法？
这种可以考虑顶一个一个 defcustom 列表，到时候对于用户设定的值按需加载字典。我在别的地方看到是这样做的。可能有其他办法。
可以用widgets.el
这个问题好像论坛上之前有人说过，Google Translate API 和网页的翻译结果不一样，并且是网页的结果更好。
搜了一下，说是 expected behavior。
https://groups.google.com/g/google-translate-api/c/heAHkWEJtGQ?pli=1
原本也打算用 widget，但是它似乎有问题。同一个 buffer 擦除之后再利用，就会出现错乱。
应该是我使用方式不对，同样没搞清楚 widget 用法的还有有内置的 eudc.el，它也有同样的问题，重现步骤：
M-x eudic-query-form。[Reset]。editable-field。现在想是不是可以用 overlay 标记一块区域（例如 my-editable-field），然后拦截 self-insert-command 来，当光标处在 my-editable-filed 内，就暂时把 read-only 去掉。
再不行就把内容提取到 minibuffer 来编辑。
目前观察到的有两个问题：
widget 之后必须调用 widget-setup 才能生效。如果后续追加了 widget，再调用 widget-setup，就会使得之前的 widget 丢失部分属性。editable-field，接着就导致上面所述的问题。看来widget还是不太行，widget作者写完之后跑路了，现在也没人维护。我之前想研究下，发现完全没用EIEIO，而是用symbol propery，结构挺碎片的，也就没改进的兴趣了。
不知道你用没用过deft？deft的输入栏就只允许两个操作：输入和删除，光标默认在最后面不能移动。跟isearch的minibuffer一样。或许可以整个overlay，上面用keymap限制只能在末尾输入和删除。这样还有个好处：输入栏可以做成固定长度，超出长度的话可以把最前面的截掉不显示，变短了再显示回来。不知道我描述地清楚不清楚。
当然更简单的是像你说的用minibufer，在输入框上回车就弹出minibuffer编辑，讲道理效果也不差。
为什么有道翻译那一行 是一段代码？
异步请求结果的占位符。
大概也可以用marker做占位符？不知道和uuid比起来有什么缺点
可以把那个占位符颜色设置为背景颜色，不就不那么突兀了么？
可不可以把查过的词和意思自动保存到org文档中。
这种最好还是自己写一个函数，因为和主要功能关系不大
最近看到一篇博文说可以在Emacs里看Webster’s 1913 dictionary：
http://mbork.pl/2017-01-14_I’m_now_using_the_right_dictionary
正好这个用的是scdv格式。我在苹果的Dictionary.app上用这个词典，还是很不错的。具体优点可以在 You’re probably using the wrong dictionary « the jsomers.net blog 看到，文章写得挺好的（除了有点罗嗦）。
我就是从那个链接下载的，已经用上了。这个字典是破解的吗？
1913年写的，没有版权啥的了吧。应该是public domain。
最终决定采用 minibuffer 方案，增加快捷键以修改/交换语言参数，我感觉使用起来比在 widget 上跳来跳去更流畅：
新增函数:
multi-translatemulti-translate-amend-query支持保留多次查询结果（默认关闭），并提供了相应的函数和 Imenu 以便在各段落之间跳转和折叠段落。
@stardiviner 另，google-translate 的异步改造有在继续码？如果比较麻烦的话，我想我可以考虑写一个基于 web 返回结果的简单实现。毕竟这个包主要还是用来对比长句翻译的(单词有一个词典能翻译就够了)，而且的确 web 翻译的结果更好。