突然好奇同好们的MBTI性格是什么?会不会喜欢emacs的朋友都集中在某些类型呢?想做个汇总

我先说说我的 INFJ

INFJ-T :smile:

INTP-A

这玩意准不准很大程度上与个人对测试的信任度、认真程度以及心理预期有关,我测这个的时候都很接近 50%,这就不是很有效。

MBTI 性格是种用于娱乐的性格分类,大致效果比星座、天干地支好一些(如果觉得准可以 参考 巴纳姆效应);

专业心理测试可以去试试 big5 人格测试。

人的性格是否固定不变?我倾向于认为它是会发生变化以适应环境的。

1 个赞

ISFP-T

点名高考(紫薯布丁

喜欢emacs的朋友能有什么共同特征?如果有的话我觉得应该是喜欢追求自由吧, 在日常工作、生活都可以不依赖emacs的情况下,主动选择要去使用自由软件.

有不自由 (non-libre) 恐惧症.

这学期选了门教 CAD 的课学着玩玩, 了解到几个主流的 CAD 工具, 比如 AutoCAD 和 SolidWorks, 然而都是闭源的商业软件. 我在想, 要是哪天这些公司倒闭了, 软件不就无法继续维护了么? 自由软件就不会这样.

为什么这么看重 CAD 软件的生命周期呢? 因为一旦它停止维护, 那就必须更换到别的软件去, 然而学习 CAD 本身的成本是非常高的 (可能比学 Emacs 更难).

所以我一开始就去 GNU 官网看看软件列表里有没有啥 CAD 软件, 发现没有就算了. 反正是选着玩玩的课, 那就用商业软件吧.

1 个赞

ISFJ-A

就是闲聊灌水嘛,不认真的聊一聊。

我和你的感觉类似,但我难受的点不是因为公司倒闭闭源软件无法维护。而是整个软件因为闭源和设计的原因,不能让我任意的修改折腾。当我想要将其融入工作流的时候,整个软件过于巨大导致不好拆分,导致使用上各种变扭,不能很好的融入到我的工作流中。

以你说的CAD举个例子,我有一个需求想要在我保存好设计图纸并发往CAM进行加工制作并自动发送邮件到设备的工作人员。这么一个简单的工作流(当然我不是做制造行业的所以不是很清楚一些流程),我想在这些大型软件里实现是非常难受的。如果是有这开源风格设计的一些软件,它们能提供很好组合,几条命令就能解决这种需求,就能非常好的融入到自己的工作流。

我是因为这种原因才有你说的那种不自由恐惧症.

1 个赞

在部分功能上应该是有替代品的, 像openscad, freecad, 我玩3d打印用过这两个软件

1 个赞

此话题已在 3 天后被自动关闭。不再允许新回复。