M1的macbook air不但续航吊打,现在xcode 转arm instruction、打dota2的效率都比原来的x86 macbook air强了好多。。。
剪片有额外芯片,本来就是无敌。。
x86的历史包袱终于要把Intel自己送进坟墓了。。。要看AMD了。
就不知道brew是否能够较好的适配了。
M1的macbook air不但续航吊打,现在xcode 转arm instruction、打dota2的效率都比原来的x86 macbook air强了好多。。。
剪片有额外芯片,本来就是无敌。。
x86的历史包袱终于要把Intel自己送进坟墓了。。。要看AMD了。
就不知道brew是否能够较好的适配了。
现在的 Macbook 的缺点不只是一个 CPU 的问题,系统,重量,续航,键盘,散热,IO 没一个行的。
上一个版本可以说一旦失去信仰简直一文不值,要夺回之前的地位还差很远的路。
mac键盘就是垃圾中的战斗机
Apple 环保在行啊(
来自一个买不起苹果的人的嘲讽。
目前整个行业的重量和模具品质都到了比较好的水平,apple优势的确没那么大了。
这一代apple把内存焊到了soc边上,感觉这个会影响下一代amd和intel做笔记本的设计思路。
amd的zen1、zen2都使用了大三缓的策略,rdna2的显卡上也增加了额外的快速缓存。
但是这种高度集成的硬件会带来高度封闭性的操作系统,对开源软件未来的兼容性不一定是个好现象。
在移动视频剪辑方面有着官方对自家final cut的优化加持下也许可以吊打intel,但是在大型pc游戏,数据中心服务器这些方面,苹果从未有过存在感。
如果Mac 这次M1能成功的话,会不会更多的厂商效仿,推出ARM平台的本本,来个安卓大统一?
据说高通和MS准备再次强力推进。
不过其他厂家很难像apple一样做这种带内存的soc吧,目前就sony和ms在造游戏主机的时候用了比较接近的技术。
M1这次的成功和这个内置内存关系非常大,带宽提高了太多了。
原来论坛有这么多果黑,哈哈。
都这样搞的话,Intel要急了,也许能逼牙膏厂拿点新的东西出来 。
最简单的办法,找台积电先代工,然后芯片顺手集成一块4G-8G内存,基本不虚M1了。
我觉得不是没有那么大优势了,而是劣势已经太大了。
像 XPS17 或 X1 Nano 这样的才有让人想买的欲望。
就看三哥什么时候把MacOs系统完全玩坏了。
正常吧,这年头还跟 Intel 比太掉价了。
然而M1处理器一出来就被人攻击测试做了系统提权
比Intel强是正常的。如果仔细看评测的话,大多数性能尤其是多线程是输给AMD的4000U和H处理器的。虽然4000系列的功耗要略高,但是考虑到这是上一代7nm制程Zen2架构的芯片,AMD可以说处在非常有竞争力的地位。接下来Zen3架构的5000系列移动芯片非常可能在性能功耗上都超过M1,等到AMD上5nm的时候只怕要吊打Apple。
毕竟腾讯玄武,而且已经上报给苹果了
对于这种新产品,先让子弹飞一会
刚刚看到可以练丹了 https://blog.tensorflow.org/2020/11/accelerating-tensorflow-performance-on-mac.html?m=1
愿闻其详。之前农企起来了,然后现在吹M1已经dssq,蓝厂成众矢之的
苹果软件工程师:听说硬件组想搞大新闻?我们来优化一下。
sleep(300);