以前foobar語言的支援放在單獨的 lsp-foobar 倉庫裏，現在都放到 lsp-mode/lsp-foobar.el 了。另外有個lsp-clients.el，require所有client。
https://github.com/emacs-lsp/lsp-mode/blob/master/lsp-clients.el
你們喜歡這個變更嗎？
我…我…我又要改配置文件了
即便是不喜欢也没办法吧，反正作为Spacemacs普通用户，就直接跟着Spacemacs官方走。
同一放到 lsp-mode/lsp-foobar.el 里，方便用户开箱即用还挺好的，有些偶尔用的语言都不需要特意去配置它。
而放到独立的 lsp-foobar 仓库对于使用者有个好处，仓库首页基本会把 lsp-foobar-command/setting 命令/配置在首页展示出来，如果放到 lsp-mode 下，可能需要二级目录之类的，readme 长得可能都找不到。
对于 lsp-java 之类的庞然大物来说，我还是希望它在独立 repo 下，或者 common client definition 在 lsp-mode 下，client extra package/ command / setting 独立出来也行
影响不大吧，clients应该是跟着二进制有关，只要支持我用的二进制，随便它怎么搞
lsp-foobar → lsp-mode/foobar.el我是不太喜歡的，暫時先這樣回答： Provide option to configure which clients to be required by yyoncho · Pull Request #1163 · emacs-lsp/lsp-mode · GitHub
不了解 lsp-mode，最近在 eglot + gopls 写 go 程序（这是我唯一用到 Eglot/LSP 的地方），eglot 除了 (go-mode . ("gopls"))没别的设置了，也能照常使用。而 lsp-go.el 提供了一些额外设置，比如针对 gopls 的设置（比如开启参数补全，在 eglot 中我需要自己手动设置，不过不麻烦）。
或许有些语言的 LSP 后端太多设置了？不好设置？才需要专门的代码，免得用户自己折腾。
至于 @MaskRay 提到的
(use-package foobar :hook (foobar-mode) . (lambda () (require 'foobar) (lsp))))
没看明白什么意思，用户加个 Hook 不就完了？
(add-hook 'go-mode-hook #'lsp)
至于 lsp 加载所有的 lsp-*.el，估计这么做实现比较简单吧，虽然不太理想。应该也可以把注册的代码拎出来，等到用户真正需要用的时候，在 require 相应 lsp-*。