国内讨论linux的论坛基本都死了

linuxforum, linuxsir, linuxfans, chinaunix, archlinux和gentoo的中文论坛,水木bbs,要不就是已经关了,要不就是人烟罕见。

奇怪这么个氛围,国内怎么普及Linux,难道说都会用了,就像当年用windows,也没多少论坛讨论怎么用,所以莫非linux在国内已经足够好用了😄

2 个赞

论坛的及时性不如及时性的聊天工具好,而且许多时候只是问个问题还在论坛上发帖子的话有点大才小用了。论坛感觉主要还是讨论一些有长远价值的东西比较好。

而且各种群也更加有社交属性,更容易形成小圈子,易于容入。

群的问题是太分散,并没有周知的群,还有tg要梯子,而且提个问题很快被顶没了…… 小部分人讨论还行,绝大部分新手还是不知道哪里去问,我看百度贴吧上提问的质量惨的很。

今天突然想到这个问题,挺奇怪这么个状态怎么普及linux,也许压根不是靠论坛、群这种非正式场合,而是要看学校以及公司需求推动新人去看书,这是正规学习路径。

1 个赞

这个可能性最大。现在服务器基本全都是 Linux,简单的运维问题随便找身边什么人都能问到答案。而且 Linux 桌面近几年进步很大,平常也碰不到什么问题,已经不再是多年前上个网、听个 MP3 都要查大量资料、请教各路高手的时代了。

另一个原因是 WSL 越来越好用,一般人没什么理由亲自装 Linux。

像 Linux 这样的开源软件,支柱是贡献者们,而不是单纯的小白用户(和商业软件不同)。国内的论坛因为贡献者太少,所以很多问题得不到解决,自然慢慢人就没了。

不光是 Linux,很多其它的开源软件也是这样的。

嗯,windows用户还是占多数,从起点上就决定了讨论linux的人不多,十年前多是那会新技术,不完善,一小部分感兴趣的人开始研究,现在这帮人都是高手了,而系统也很好用了,新人遇到的问题少了很多,凑合也能用了,最多问身边引导他上linux贼船的人。

这两天试验了很多发行版,mint, manjaro, elementary, ubuntu,深度,等等,其中深度的小白体验最好,其次是mint和opensuse,manjaro的中文开箱体验不太好。最后是广为人知的ubuntu和fedora了。debian对新人难点,主要是debian傲娇对驱动收录比较严。

1 个赞

国内对开源社区贡献的人肯定是比十年前更多了啊,用 linux 的人也更多,需求也更旺盛,本该讨论更热烈的。

比例太低,有 100 个有贡献的人,可能就 10 个是国人,就算都在国内的论坛,也就 10 个。但是去国际化的交流的平台,你也许可以找到 95 个。

1 个赞

是不是有能力的都直接跑去国外的论坛了,毕竟现在英文已经不算什么障碍,而且我个人感觉搜索引擎能搜出来的中文linux相关的东西质量也不是那么高。。。你说的这些论坛我只见到过gentoo的中文论坛,因为我要搜索关于linux的东西的时候这些论坛基本从来没出现过 :rofl:,不过本站是个例外,搜索emacs的东西本站基本上都在google第一页

十年前就一个贡献者,大家更少去国际社区交流,反而国内讨论的热火朝天,论坛欣欣向荣。

结合大家的讨论总结下,不一定对。

  1. 国内网络交流习惯从开放聊天室、开放论坛进化到封闭群为主,所以看不到繁荣的公开讨论。而国外虽然有新的实时交流方式兴起,但是老的邮件列表、论坛交流习惯继承的更好,或者说进化的慢。

  2. 国内人参与国际交流的意识强了,十几年前接触linux的老人已经不满足于或者不需要在国内圈子讨论linux了,有问题直接wiki、搜索、邮件列表、国外论坛、github与国际友人互动,留下国内新人青黄不接——工作中真的发现新人的linux技能差到没法忍。

  3. 新技术太多,绝大部分新人顾不上深究linux,反正不深入用,也就没太多问题。

  4. 普通大众linux用户跟十几年前比没有显著增长,增长的只是IT从业人员,这部分人通过看书,公司培训,请教老人,查找资料,慢慢也熟悉了,反正也没啥国内论坛去问。

  5. Linux桌面最近十年虽然不完美,但也确实进步巨大,很多发行版可以做到开箱即用了,也就没了折腾的必要,以前啥字体、驱动、输入法、窗口管理器、声音都要折腾很久。

  6. 由于政策原因,开设个论坛有风险,客观上导致论坛变少了。

8 个赞

是的,本站有大拿贡献者坐镇,而且还愿意继续聊,是个难得的奇迹,这大概也归功于emacs门槛高,天生过滤了傻缺……

同意国内linux优秀的人会倾向参与国际社区,进一步恶化国内中文知识的积累,其实也没啥好积累的,水木精华区积累很多年,现在没人看了。没有直接挂靠项目的资料很快过时。

深度的论坛还比较火,看用户反馈问题大部分都不规范,深度应该做个 deepin-reportbug 程序,不过这次还是20.2升级好多人升挂了,系统用不了……奇怪深度没测试过升级么……

昨天刚虚拟机试装了下,还挺喜欢,打算跟小白用户推荐呢😓

Linux普及到大众还任重道远。

1 个赞

为啥本论坛那么活跃

我觉得这可能是原因 [Web前端]CSS高阶提问... - #25,来自 guanghui.qu

如果话题仅限于emacs,linux估计本论坛也活跃不起来。

有时候,我在想为什么要活跃起来?

emacs本身就像haskell对于编程语言一样,太太太小众了。

一群志同道合的人,顺其自然的聊,长久的聊本身就是一件很惬意的事情。

9 个赞

除了快死的水木 emacs 版,全国就这么一个地方讨论 emacs 了,而且有众多大拿坐镇。

其实你看到的繁荣,也就是一百来人里十几个人活跃……

话说 doom emacs 真不错,一个优秀的发行版能影响很多人加入,我用 vim 二十年了,至少算中高级用户,毫无阻力就用上 doom 两个多月了。

最早 hiweed linux 0.4 or 0.5 让我对 linux 桌面改观很大,可惜很快就散了,后来 ubuntu 6.06 是我第一个严肃用的linux桌面发行版。

1 个赞

嗯,小众论坛就保持小众好了,人太多就会降低好酒的醇厚香气。

接触linux二十年,好久没折腾linux发行版了,最近因为突然心血来潮玩了下arch和gentoo,从论坛投票里发现arch用户居然超多(偏geek圈子),gentoo用户也没死绝,去 irc 看了下,arch和gentoo的cn频道水很大,尤其arch,然后看了下国内linux论坛情况,有点唏嘘。

个人玩玩,定制下很容易,要给大众用,太难了,需求五花八门,硬件五花八门,软件尤其win软件五花八门,而且最麻烦的是,现在大众没有为操作系统付费的意识,商业化很难。

mate和cinnamon DE做的相当好,但是用者寥寥,DDE很漂亮很友好但是看起来开发力量严重不足,国外一大把做 linux 发行版的公司,盈利够呛,大火的manjaro其团队因为2000美元的分配问题大吵一通,ElementaryOS下载级别 10 到 30 美元,但可以自定义 0 美元下载,其内置的应用商店里有几美元的付费软件,也可以自定义价格,猜测ElementaryOS很穷,Ubuntu 20.04发布一年了,Elementary还没升上去,艰难啊!

目前看桌面系统发展,开放的仅有微软一家,托PC起步的风口,但现在也显艰难,做WSL艰难求存,Edge也换了Chrome内核。只是家底厚,依然桌面霸主。

封闭的有两家,苹果过的很滋润,但利润应该主要来自硬件,System76的Pop!OS Linux也是搭配自己家笔记本电脑,但估计盈利也是靠硬件。

但深度作为小厂商,没有硬件口碑积累,找人代工出货量太小难以议价,就算跟联想、华为合作,用户也不是因为深度OS吸引才买硬件,所以跟笔记本厂商议价能力也不行。

难,太难,太难了!

5 个赞

看来要养一个好的Linux版本需要很有财力才行。。。

1 个赞

国内做论坛太难了,特别是要及时处理一些突发问题,如果没一个团队支撑,付出的代价相当大。

死掉的论坛也不止linux相关的若干了,好多学术方面的论坛也没影了、诗词类的也没活下来多少,剩下的也都比以前封闭,但也就比以前安全了。

1 个赞

是啊,Ubuntu 就是被大富翁生生的砸钱捧起来的😓️