linuxforum, linuxsir, linuxfans, chinaunix, archlinux和gentoo的中文论坛,水木bbs,要不就是已经关了,要不就是人烟罕见。
奇怪这么个氛围,国内怎么普及Linux,难道说都会用了,就像当年用windows,也没多少论坛讨论怎么用,所以莫非linux在国内已经足够好用了😄
linuxforum, linuxsir, linuxfans, chinaunix, archlinux和gentoo的中文论坛,水木bbs,要不就是已经关了,要不就是人烟罕见。
奇怪这么个氛围,国内怎么普及Linux,难道说都会用了,就像当年用windows,也没多少论坛讨论怎么用,所以莫非linux在国内已经足够好用了😄
论坛的及时性不如及时性的聊天工具好,而且许多时候只是问个问题还在论坛上发帖子的话有点大才小用了。论坛感觉主要还是讨论一些有长远价值的东西比较好。
而且各种群也更加有社交属性,更容易形成小圈子,易于容入。
群的问题是太分散,并没有周知的群,还有tg要梯子,而且提个问题很快被顶没了…… 小部分人讨论还行,绝大部分新手还是不知道哪里去问,我看百度贴吧上提问的质量惨的很。
今天突然想到这个问题,挺奇怪这么个状态怎么普及linux,也许压根不是靠论坛、群这种非正式场合,而是要看学校以及公司需求推动新人去看书,这是正规学习路径。
这个可能性最大。现在服务器基本全都是 Linux,简单的运维问题随便找身边什么人都能问到答案。而且 Linux 桌面近几年进步很大,平常也碰不到什么问题,已经不再是多年前上个网、听个 MP3 都要查大量资料、请教各路高手的时代了。
另一个原因是 WSL 越来越好用,一般人没什么理由亲自装 Linux。
像 Linux 这样的开源软件,支柱是贡献者们,而不是单纯的小白用户(和商业软件不同)。国内的论坛因为贡献者太少,所以很多问题得不到解决,自然慢慢人就没了。
不光是 Linux,很多其它的开源软件也是这样的。
嗯,windows用户还是占多数,从起点上就决定了讨论linux的人不多,十年前多是那会新技术,不完善,一小部分感兴趣的人开始研究,现在这帮人都是高手了,而系统也很好用了,新人遇到的问题少了很多,凑合也能用了,最多问身边引导他上linux贼船的人。
这两天试验了很多发行版,mint, manjaro, elementary, ubuntu,深度,等等,其中深度的小白体验最好,其次是mint和opensuse,manjaro的中文开箱体验不太好。最后是广为人知的ubuntu和fedora了。debian对新人难点,主要是debian傲娇对驱动收录比较严。
国内对开源社区贡献的人肯定是比十年前更多了啊,用 linux 的人也更多,需求也更旺盛,本该讨论更热烈的。
比例太低,有 100 个有贡献的人,可能就 10 个是国人,就算都在国内的论坛,也就 10 个。但是去国际化的交流的平台,你也许可以找到 95 个。
是不是有能力的都直接跑去国外的论坛了,毕竟现在英文已经不算什么障碍,而且我个人感觉搜索引擎能搜出来的中文linux相关的东西质量也不是那么高。。。你说的这些论坛我只见到过gentoo的中文论坛,因为我要搜索关于linux的东西的时候这些论坛基本从来没出现过 ,不过本站是个例外,搜索emacs的东西本站基本上都在google第一页
十年前就一个贡献者,大家更少去国际社区交流,反而国内讨论的热火朝天,论坛欣欣向荣。
结合大家的讨论总结下,不一定对。
国内网络交流习惯从开放聊天室、开放论坛进化到封闭群为主,所以看不到繁荣的公开讨论。而国外虽然有新的实时交流方式兴起,但是老的邮件列表、论坛交流习惯继承的更好,或者说进化的慢。
国内人参与国际交流的意识强了,十几年前接触linux的老人已经不满足于或者不需要在国内圈子讨论linux了,有问题直接wiki、搜索、邮件列表、国外论坛、github与国际友人互动,留下国内新人青黄不接——工作中真的发现新人的linux技能差到没法忍。
新技术太多,绝大部分新人顾不上深究linux,反正不深入用,也就没太多问题。
普通大众linux用户跟十几年前比没有显著增长,增长的只是IT从业人员,这部分人通过看书,公司培训,请教老人,查找资料,慢慢也熟悉了,反正也没啥国内论坛去问。
Linux桌面最近十年虽然不完美,但也确实进步巨大,很多发行版可以做到开箱即用了,也就没了折腾的必要,以前啥字体、驱动、输入法、窗口管理器、声音都要折腾很久。
由于政策原因,开设个论坛有风险,客观上导致论坛变少了。
是的,本站有大拿贡献者坐镇,而且还愿意继续聊,是个难得的奇迹,这大概也归功于emacs门槛高,天生过滤了傻缺……
同意国内linux优秀的人会倾向参与国际社区,进一步恶化国内中文知识的积累,其实也没啥好积累的,水木精华区积累很多年,现在没人看了。没有直接挂靠项目的资料很快过时。
深度的论坛还比较火,看用户反馈问题大部分都不规范,深度应该做个 deepin-reportbug 程序,不过这次还是20.2升级好多人升挂了,系统用不了……奇怪深度没测试过升级么……
昨天刚虚拟机试装了下,还挺喜欢,打算跟小白用户推荐呢😓
Linux普及到大众还任重道远。
为啥本论坛那么活跃
有时候,我在想为什么要活跃起来?
emacs本身就像haskell对于编程语言一样,太太太小众了。
一群志同道合的人,顺其自然的聊,长久的聊本身就是一件很惬意的事情。
除了快死的水木 emacs 版,全国就这么一个地方讨论 emacs 了,而且有众多大拿坐镇。
其实你看到的繁荣,也就是一百来人里十几个人活跃……
话说 doom emacs 真不错,一个优秀的发行版能影响很多人加入,我用 vim 二十年了,至少算中高级用户,毫无阻力就用上 doom 两个多月了。
最早 hiweed linux 0.4 or 0.5 让我对 linux 桌面改观很大,可惜很快就散了,后来 ubuntu 6.06 是我第一个严肃用的linux桌面发行版。
嗯,小众论坛就保持小众好了,人太多就会降低好酒的醇厚香气。
接触linux二十年,好久没折腾linux发行版了,最近因为突然心血来潮玩了下arch和gentoo,从论坛投票里发现arch用户居然超多(偏geek圈子),gentoo用户也没死绝,去 irc 看了下,arch和gentoo的cn频道水很大,尤其arch,然后看了下国内linux论坛情况,有点唏嘘。
个人玩玩,定制下很容易,要给大众用,太难了,需求五花八门,硬件五花八门,软件尤其win软件五花八门,而且最麻烦的是,现在大众没有为操作系统付费的意识,商业化很难。
mate和cinnamon DE做的相当好,但是用者寥寥,DDE很漂亮很友好但是看起来开发力量严重不足,国外一大把做 linux 发行版的公司,盈利够呛,大火的manjaro其团队因为2000美元的分配问题大吵一通,ElementaryOS下载级别 10 到 30 美元,但可以自定义 0 美元下载,其内置的应用商店里有几美元的付费软件,也可以自定义价格,猜测ElementaryOS很穷,Ubuntu 20.04发布一年了,Elementary还没升上去,艰难啊!
目前看桌面系统发展,开放的仅有微软一家,托PC起步的风口,但现在也显艰难,做WSL艰难求存,Edge也换了Chrome内核。只是家底厚,依然桌面霸主。
封闭的有两家,苹果过的很滋润,但利润应该主要来自硬件,System76的Pop!OS Linux也是搭配自己家笔记本电脑,但估计盈利也是靠硬件。
但深度作为小厂商,没有硬件口碑积累,找人代工出货量太小难以议价,就算跟联想、华为合作,用户也不是因为深度OS吸引才买硬件,所以跟笔记本厂商议价能力也不行。
难,太难,太难了!
看来要养一个好的Linux版本需要很有财力才行。。。
国内做论坛太难了,特别是要及时处理一些突发问题,如果没一个团队支撑,付出的代价相当大。
死掉的论坛也不止linux相关的若干了,好多学术方面的论坛也没影了、诗词类的也没活下来多少,剩下的也都比以前封闭,但也就比以前安全了。
是啊,Ubuntu 就是被大富翁生生的砸钱捧起来的😓️