再论 Linux 发行版选择,并推荐几个 Linux 发行版

1 个赞

作为一枚macOS 用户,来提前预习一下。 :crazy_face:

2 个赞

Fedora 还好吧, Debian Stable 的软件版本相对会落后一些

用了差不多一年的 fedora,没啥问题。之前也用过 arch 和 manjaro ,arch 很好,但不推荐manjaro。首先它定制了很多没什么用的功能,这有时候会让你掉坑里。比如我以前用的时候发现 capslock 映射 esc 在重启后会偶尔失效,废了很大功夫才发现桌面居然会在 x11 和 wayland 之间随机切换,而当时gnome 在 wayland 可能有个 bug,导致自定义快捷键失效。另外也推荐读读这篇“檄文”:https://manjarno.snorlax.sh/

2 个赞

ubuntu 或 arch, 我现在是arch

1 个赞

也真是巧了,这两天折腾了一下重装系统,差点折腾死我。

电脑是惠普的战99笔记本,12500H 16+512 3060Ti的版本(5999入手)。

一开始想的是装Debian,用livecd安装了stable版本(bullseye),发现触摸板没有驱动,遂将源切到testing(bookworm),一通更新apt full-upgrade后重启,发现触摸板好用了,但扬声器没了,只能显示一个dummy output,也播放不了任何声音。尝试了testing和sid都是如此。考虑到声音的因素,可能需要类似sof-firmware的包,但是debian只为stable提供了firmware-sof-signed包,在testing和sid是不存在这个包的。

之后尝试了大半天,包括试着用debootstrap来像arch一样安装debian,均无果:触摸板和声卡只有一个能用,最终只好先放弃debian。由于不太熟悉linux的驱动和打包机制,我还是比较怀疑是kernel版本的原因了,如果之后再有重装的打算,再考虑debian了。

类似的,在LMDE上面,由于基于Debian11,内核版本还在510,触摸板无法驱动。

最终还是只好回到Arch,内核用最新的外加装上sof-firmware包,所有硬件现在看来都没有问题。同时参照Arch wiki,禁用了独显,总体感觉非常地好。只好说,Debian还是下次再爱你吧,现在能让我正常用上的,只有Arch了。

4 个赞

debian的内核确实太老了, testing也不够新, 12代cpu要用6.0以上的内核才行

linux桌面用的发行版,我个人有个比较简单的推荐方法(个人观点仅供参考):

  • 新手,或者不太关心linux细节只想快速上手干活、稳定性好(尤其搞AI之类的),直接无脑Ubuntu LTS。
  • 对Linux有一定了解,对linux生态有兴趣希望接触一些linux生态比较新的包甚至参与开发,或者单纯想使用相对Ubuntu LTS更新较快一点的软件源又不想直接像arch那样天天滚动的,建议Fedora。
  • 其他的发行版,知道自己在干什么的、有特殊需求的可以搞,但是这类人一般也不会来泛泛地问发行版。会这样问发行版的问题的人还是不太建议用那些。

也不需要特意为了工作的server环境配发行版,要学习随便再开个虚拟机或者docker就行了。而且linux核心的东西都一样,发行版之间最大的区别无非是包管理和发行周期,以及默认带的软件包。

用了Arch就回不去了。。。

2 个赞

新手推荐mint或deepin, 用起来更容易上手。

ubuntu的完成度不如这两个。

也可以吧,不过我印象中这两个的区别也就是自带的日常软件多一些?其实Ubuntu装软件现在也够简单了吧,感觉没啥必要。

当然我潜意识里确实也有把Linux新手限定为准备搞开发或者科研的、有一定学习能力的新手,可能没有太考虑完全不懂电脑的小白。 :joy:

我的体会是,发行版的完成度主要体现在系统设置的组织方面,当时折腾4k屏幕,用ubuntu折腾了半天,这里好了,哪里又乱了,按下葫芦起了瓢。

后来找到了mint, 体验非常好,简单设置了两下就好了。所有的设置都非常符合直觉。

2 个赞

Fedora 是 Redhat 的新技术试验田,软件包版本会比较新。 Debian stable是服务端、桌面端都用,稳定是第一位的,前几年引入了官方的 backports 源,再加上 Debian 缩短了发布周期,已经在软件版本老旧问题上改进很多了。

其实绝大部分软件,不升级大家也感受不出来啥功能区别😄

一个问题:有哪些发行版是自带屏幕亮度调节的,就是有个图标有个bar,可以左右调节拖动的那种(记得用过但想不起了)

我最开始用的 manjaro,虚拟机里,升级了半年没出事,然后某天腻歪了就删除了,它的迟滞更新有点烦,将近一个月 pacman -Syu说无事可做,太让人难受了!

后来实验了 EndeavourOS 几个,觉得没太大意思,于是直接装了 ArchLinux,刚开始卡在了安装步骤,安装文档最后没装完了让过去读 boot loader 页面,这页面链接到好几个页面,读吐了,耐心读完仔细重来终于装好了,在虚拟机里用了不到半年还是删了:天天想 pacman -Syu图啥?:sweat_smile:

Debian 11 有 6.0.0 的内核的:

https://packages.debian.org/search?suite=bullseye-backports&arch=amd64&searchon=names&keywords=linux-image-6.0

在支持新硬件上,Debian确实不能比,但其实你可以拿着 unstable 内核的 deb source在 Debian stable上编译嘛😄

https://packages.debian.org/search?suite=bullseye-backports&arch=amd64&searchon=names&keywords=linux-image-6.0

你可能用的老版本,KDE 5 和 Gnome 4x 支持 HiDPI很赞的,Mint 官方推荐的 Cinnamon 也不错,MATE可能差点,最差的是 XFCE。

这是DE 的能力,不记得哪个有,也许在系统设置里,也许在 panel widget里。

命令行是 xrandr: https://vitux.com/control-screen-brightness-from-ubuntu-terminal/

一两个月前装过一次, 当时好像还没有6.0的.

昨天安装了archlinux, 6.1的内核, intel 12代的核显, 显示还是非常卡顿, 没法用.