这种迷你电脑安装linux再移动使用emacs怎么样?

只有我是因为用不懂vscode,才转来用emacs的……

小学太难读不懂,只好读大学了

所以你说该怎么学,我也要做加把劲骑士

我是因为写论文编辑公式被word的不停地无征兆崩溃攒下了怒火,后来遇到M$的东西都习惯性找一个linux版的替代品,还有王垠给我点了一把火,还有RMS的精神。那几年我的简历里面还有一句“RMS领导的GUN文化给了我激励和影响”,面试的时候,对方问我那是什么文化,gay文化?我说不是啊,是G,N,U!不是GAY啊。多么酸爽的回忆。

先 get 一下原版 APL 的 feeling,有助于理解。

旧版 APL 资料

http://www.softwarepreservation.org/projects/apl/Books

Dyalog 是引入了 FP 和 OOP 的 APL 版本。虽然是商業软件但可以免費作学习用。

https://tryapl.org/HTML/resources.html

再小打字太不方便了,不如用手机或者pad加一个小型蓝牙键盘,键盘能折叠最好

我以前觉得最理想的就是那种打手游的蓝牙手机手柄,把手机夹在上面,然后把游戏按钮改造成一个蓝牙键盘,可惜没有这样的产品。

下图是我很早以前意淫的。

1 个赞

gay文化image

GNU和教主被黑得最惨的一次01

1 个赞

挺极客的想法. 不过我是没这需求, 小屏太累眼, 键盘小还施展不开, 像emacs这种多键组合快捷键, 按起来估计会很不舒服.

感觉社交对精神健康还是挺重要,但是有的时候又觉得社交很无聊。

是呀,没文化真可怕。我当时一听,气得我浑身都湿了,嘿嘿。

我就是在坐车或者闲着的时候,就在想“现在的时间除了打瞌睡就没别的出路了”,想玩emacs呢。我估计自己就是那类水平不高但是又真心喜欢那种,哈哈。

你有没有过坐30分钟以上的地铁时候,或者走路时候,想到某个程序要 怎么改或者想把某种想法写下

看来楼主是非常珍惜时间的人。

虽然过去1年,我没有坐过地铁,但是有时候也会有这种类似想法。不过, 可能因人而异吧,我现在觉得这些时间倒不是浪费了,就当是放松大脑了。

我目前倾向的解决办法是用语音记录,我发现,脑袋放松的时候,是灵感 迸发最多的时间段。奇思妙想各种各样。问题就是那些想法,转瞬即逝。 用语音记录下点子,然后等有了办公条件的时候,再去集中精力解决,我 觉得是更好的办法。反倒是在地铁/公交,这种干扰很大的环境下,很难做 到长时间的集中精力,可能会有适得其反的效果。

3 个赞

分析得到位。 二分做事,思考与执行,
贴主的需求是0秒思考,无时无刻不在执行。

引申出来,

这个问题,可以变成,
某些场景下; 闭上眼睛, 如何在大脑中大篇幅的写代码?
是以怎样的组织结构呈现? 一行一行如在编辑器里的样子? (行不通,不然不会有离开电脑写不出一行代码。
思维导图的样子? (绣花枕头,说着好听但不好用
还是其他结构?

这种情况下, 我一般都是用手机记录想法, 然后回去之后实现.

玩Emacs这么上瘾?

嗯那,我以前试过,用手机的“记事本”来记录一下,主要还是觉得记录下来的内容不够具体,回头看的时候不能完全回忆起来当时的想法,还有就是手机记事本app太简陋了,和org的各种标记(todo任务时间,内容的headline是什么问题的子树等等)相比就觉得不完备。

还有就是手机屏幕上按软键盘反应有点慢了,不像实体键盘那么非此即彼的清晰。

现在用org觉得好用,然后记在org里面,才觉得有下次打开可以马上开始接着干的感觉,就是可以无缝集成起来。还有可能就是自己的记忆力下降了,不记录下相当详细的程度,就不足以提醒自己当时记录时候的思维状态。

是的,我觉得org确实缩短了从思考到执行之间的路程长度,减轻了负担,是一种能够尽快把想法实现成成品的工具,减少了那些麻麻杂杂的过程。

最开始几年我喜欢latex因为觉得出来的东西稳定清晰,以高硬度逻辑结构来表达出我的想法(其实我喜欢latex最重要的就是喜欢\section{},\subsection{}等等强硬地定义了内容未来直接的树状结构,永远不可能乱,不准乱;而在word里面,这个是采用儿戏式的“格式刷”来混日子的,挣扎的好日子在未来等着的欧耶),但是后面突然意识到latex出来的文档的内容其实是死的,比如画了一个结构清晰的树状图,但是不能直接在这个pdf文档上面改这个图,要改还是得到.tex文件里面改代码,就又要读以前的语句,在理解了它的结构了之后才能动手再改。比如,latex里面我写了一个复合表,现在过了半年看到这个pdf了,发现复合表里面的两行我想颠倒顺序,然后只有陷入那一堆代码里面去改,大概率是一次改了通不过慢慢耗(我确实编程能力不高,我觉得代码对我来说没有可读性,理解代码很费劲),但是在org的表格里面(当然org目前没有复合表)要调整行列的顺序位置轻松加愉快,然后就可以直接导出了,哈哈,org里面的数据内容都是活着的。

org的特性就很灵活,虽然不能直接出来树状图,但是提供了可以直接从多级headline的结构中直接导出latex然后一步到达pdf结果,这样就提供了很多思考上的方便,把周边“编程”的负担减轻了,因为对于“修改pdf的某个内容”这个任务而言,去改latex代码是没办法了才这么干,如果能够直接改想法,然后就看到改正后的pdf文档结果,才是最理想的。我觉得org和emacs就是这样获得了大家的青睐的。

现在我还是很依赖org,就是“把想法铺开记录下来”,org做得最好(以我现在这么低水平的使用方式下),不但记录下来,而且记录的过程中,就可以组织树形结构的父子关系,以及快速调整,我觉得已经很好了。

不只编程,还有很多别的内容(思维中的内容),不是一个线性顺序的文档记录就可以解决的(最终的完整记录,不是上面朋友们提到的提示性暂时记录)。比如想到的某些内容:买菜、约会、加油,这三个内容,它们从不同的角度看会有不同的逻辑结构,如果从对方是谁的角度,会出现:营业员、女友(男友)、加油站工作人员;如果从花钱的角度,它们就会同时出现在“生活开销,算账”这个思想栏目里面;如果从生活情绪动力的角度,约会可能是独一无二的一件事情,别的两件不能入选;如果从生活成本的思想栏目角度,可能从买菜可以引申出猪肉tm越来越贵了,油价怎么有涨了,然后引申出对未来经济宏观图景的预期与防范等等而约会不能入选;从预计发生时间的规划角度,又可以有类似todo的列表;从重要程度的角度(约会最重要)可以有ABCDE的按权重的排列等等。。。 而如果不在你这么想到的当时把这些事情记下来而且留下各种角度的接口,那么下次你又得重新又想一遍,“有数据而无数据结构”的无序性的消耗就开始弥漫了。

如果尝试在思考的时候就用类似org的方式列出来(要有便携的电脑,手游那种使用方式),就有可能在后面检索这些事情的时候,以各种可能的角度(选择某种逻辑模式)重新组织排列呈现出来,做为一种思路或者思考的依据发展出来新的思考和内容。

上面的例子可能不严密,但是大家一定经历过类似的场景,就是改(写)文档时候,突然会有:这些内容如果我换一个角度,它们的所属关系和先后顺序都得要重新排一遍了,然后开始Ctrl-c,Ctrl-v一顿操作猛如虎,其实这种事儿多半儿发生在WORD世界里面把,哈哈哈。因为输入进那里面的内容都是死的,而且是无结构的,每个字,每句话,每段话和每个小标题下面的段落都是tm的同级散列的,编辑者无法把内容折叠在它的上级小标题里面抓出来重新放一个地方,所有的内容都是同级别地散着的,只能你自己用鼠标去刮选内容,纯手动地挣扎着改(而emacs一开始就可以按单词,按句子,按段落等等移动光标,这就是差异。)。最早的死活对比就是windows记事本和office那堆东西,写了就写了;然后在vi(不是vim,就是老vi,backspace删除的效果需要刷新了才看得到效果的那种老vi)里面,光标在某个系统调用上比如socket上面,然后按大写的K,屏幕就进入了socket的man page,我当时就觉得这才是我想要的方式!而且这种“死”的感觉,现在在手机app里面(各种app不能互相调用,就是管道的方式不可能了,数据各种不能共享大家重复给各种app提交自己的姓名电话住址等等),甚至的mac本儿上面也在逐步出现与加强(这些东西最后都会走向笼中金丝雀的方式,程序和用户都是),就剩linux世界里面还是活着的。(个人观点)

org在headline的编排和可移动重排的功能上,还有tag,todo,权重,以及各种查找和agenda功能,至少提供了一种解决方案,就是把几个已经记录的内容,以后从不同的角度再排列呈现出来,而且可以直接导出。所以我觉得它很好用。

还有这里面说了很多,其实就是两个:1、信息库,org已经有了;2、随时录入(采集器)。要解决的就是随时录入进入一个便携的电脑设备的物理需求,这种输入模式,现在没有,我觉得是各大厂商要慢慢把大家的钱挣够了来,才会上谷歌眼镜那样的便携设备,用视线录入(目前各种全面屏,折叠屏这些烂玩意儿的海量忽悠,就是为了推迟下一代人机交互方式的到来,先把钱骗够了再说)。其实到目前为止,用户最重要的和设备交互的方式之发出指令就是敲键盘录入,而这个对任何设备而言都是处理速度最慢、要求最低的小儿科事务,串口的带宽人的手指就已经赶不上了,即便这么低的要求,也是到目前业界实现得最差的(便携输入不给你!只准玩游戏,玩直播,玩约炮)。所以一个手机,功能再花俏,不能让我编程和调试程序,就是没有多大用处,只是一个电子镣铐而已,把我的时间片剁得更碎片,让我的思考链变得更脆弱和模糊易断。是我让它协助我做事情,不是它反过来切割我的思路和时间。

10 个赞

嗯那,适合的、可以解决问题的方法,就是好方法 :hugs:

1 个赞

我写正则表达式才是大概率一次性通不过 :joy:

正则表达式我已经不挣扎了,能慢慢凑出来就欧耶了 :sob:

嗯那,就是觉得好用,对我有帮助那种感觉。