这种迷你电脑安装linux再移动使用emacs怎么样?


#21

其实只是对自己关心的程序才会这样,工作上的代码没有这么上心的。

哎呀,别那么说了,我就是程序渣,那天看到老王说没有提示就敲不出来正确语句的废物,看得我虎躯一震,内心一个声音在呐喊:这说的就是我这种啊,哈哈哈。


#22

我现在帮别人弄一个数据库,才发现一条稍微长一点的建表语句都很难一次性提交通过,如果改表重建,然后再导入新数据简直就是一场灾难,就是那种典型的“码农在自己都不明白的代码泥潭中挣扎”的场景。

这几年我觉得稍微对我有所改善的是org的逻辑化的组织方式,可以按照思考的方式把问题展开组织好,而且可以快速的调整子树的结构。所以就很想有点想法了就在org里面记录调整一下,它可以帮我把东西理清楚保存下来,所以就很想随时随地打开emacs。

其实我现在记录和要解决的问题,在有经验的人看来应该是很轻量级的问题,但是我自身的水平其实很有限的,所以会有这个过程来着,就想把移动emacs用起来。


#23

学 APL,这些问題都不会有。


#24

谢谢建议哈,我觉得我的脑力和书法能力都没有达到这么有序的状态哦。

另外都写在本子上,怎么计算机化呢?变成程序运行起来我有会遇到逗号分号等等问题了呀。


#25

大部分算法问題用 APL 只要一行。所以应該不会有这种问題。


#26

如果是数据库的建表语句呢?(其实我遇到的问题都不是很高级,就在代码的第一层)


#27

为啥要用表,建个 matrix 就可以了。

      5 5 ⍴ 1 5 2 3 'A'
1 5 2 3 A
1 5 2 3 A
1 5 2 3 A
1 5 2 3 A
1 5 2 3 A

#28

比如现在在弄的一个东西,就是弄一个表。有一定的原始数据,我现在的做法是这样的。

  1. 先用org的表格来组织现有的数据,可以快速编辑,增减列,调整列的位置等等,然后通过业务方面的要求来设计表的列,哪些应该分出到别的表,或者增加什么列。把需要的列的数据内容输入或者宏操作批量填好(没有emacs我就活不了)

  2. 然后通过org表格的表头,去组织下边的sql建表语句

  3. 然后把org表格的去掉表头的数据部分拷贝到一个地方,把格式整理成可以导入进数据库的那种形式,然后用write-region把数据写入文本文件

  4. 然后提交建表语句,然后把文本文件导入到数据库的该表里面。

等等,这样的工作流吧,就是我现在想每时每刻可以开干的东西,要能随时用上emacs环境才可以。


#29


#30

但是最后我那些东西要在某个具体的数据库现实中实现、跑通和测试了之后,再作为一个网站向外提供报表查询或者业务操作的服务,还是需要在具体的系统平台上去实现呀。


#31

是的,APL 的一行算法,写博客还要拆成无数行解释为什么


#32

那估计是菜。 Conways game of life 的 APL 版本我见过一次就背下來了。


#33

喂,上面写的情景是写博客诶,又不是说你自己学会

P.S. 背下来可还行


#34

mba 11寸挺mini的, 不知道现在有没有停产


#35

对于熟練用户來说 APL 的表达式本身就是文档,notation as a tool of thought。

ISO 有个标准可以让你把 sql 数据库当成 apl 里的一个 matrix 用


#36
  1. 我的点从来不在 APL 的表达能力上
  2. 我在这个 thread 里最先的回复目的是,不要口嗨说让人学 APL,APL 的代码行数再短,难道能说明它(对于普通人来说)更容易读吗
  3. 博客这个情景是你已经学会了(不管是背下还是其他什么方法学会的),然后想去传达给其他人。而 APL 相关的博客文章们,似乎都是先拿出一个一行公式展示一下,然后用 APL 风格的「REPL」方法去慢慢解释这一行公式是怎么来的
  4. OK,现在又有了表达式即文档,某最优秀的纯洁的强大的语言似乎还有类型就是文档;那么问题来了:除了文档本身,似乎其他任何东西都可以成为文档——「什么,你不明白这个在干嘛?自己看嘛!」

P.S. 似乎现在 APL 的后代们玩数据库也不是玩矩阵了


#37

对于连 BASIC 都不会的 normie 更短就是更易读。

假设有个人连小学数学都沒上过,要如何教给他一元次方程?如果已經学了鸡兔同籠要怎么教?

垃圾!就是因为表达式做不到成为文档 FP 才要类型。对于一个 mathematically proficient 的人 {𝑛∈ℕ∣𝑛≥2,𝜙(𝑛)=𝑛−1} 还用得著写注释么?


#38

可惜了,「虽然中国人应该更熟悉 APL」,但是这门怪异的语言已经离他们太远了

这句话我有机会想装裱一下,给误入 types 的人们看看


鉴于有跑题趋势,我最后表达一下我的观点,后面就不再这个 thread 里喷吐垃圾了(如果你还有看法,咱们可以私信讨论):APL 这么好的东西,何必要给「连二元一次方程都不会」的人或者是爱好「表达式成为不了文档」的语言或者是对 BASIC 的掌握炉火纯青的人推荐呢?现在已经不是 APL 的时代了


#39

11寸应该还是大了一点,不能走路时候拿在手里用吧,哈哈 :hugs:


#40

完整得在这里。

https://www.youtube.com/watch?v=z8MVKianh54&feature=youtu.be 希望即使不足以吸引你学 APL 也能让你在用別的编程语言时得到启发

只要能起个 enlightenment 有心人自然会去学的,不想学的人都是看个热闹。哪怕只有一个人感受到都行,因为我就是那一个因为 enlightenment 用 emacs 的人。