一方面是实名文化和匿名文化的问题，另一方面积极参与自由开源项目有害于找工作吗？看来是世道不一样了。
2 个赞
作者的精神状态好像不太好啊，担心。
前几天看pingcap的招聘简介还是挺注重雇员对开源的热情的，可能大行情不同吧。
其实下面的评论总结的很好，作者的用意是匿名以躲避网络喷子（SJW）。话说现在喷子真是太多了，各行各业都不能幸免。
My conclusion is that community initiatives are a waste of time: individual contributors are the best way to advance free software.
写Lisp还没嫌弃社区，写Scala的开始嫌弃了。不是说好的有Lisp的诅咒吗？
Lisp社区还挺好的，可能是人实在太少民主战士看不上
感觉你理解这句话的意思有偏差啊。他这里的community initiative是倡议的意思，就是在社区里发起倡议，把大家都集结起来完成一件事。所以后面才说个人贡献者才是最好的方式。其实后来那个PR里面，作者也表达了向scala-mode和sbt-mode原作者的歉意，把他们也圈入到这场Initiative当中（指的是ENSIME）。
我没看出来哪里有嫌弃社区的意思。
elisp 也看不上吗
那还不是嫌弃社区，你审核别人的PR，处理Issue的时候也得磨嘴皮子仗啊。非要说的话挂在自己名字的项目倒是可以独裁一点（然后太独裁就没人用了）