各位大佬们，就技术角度和软件开发角度看，这两个系统谁更优？谁的未来可能性更大？
再过几年再说吧
看得见摸得着的
一个是养备胎，一个是求生存，鸿蒙的迭代速度肯定要快很多。
感觉好像都没有未来， harmony os这个感觉既然中国人开发的中文文档应该很给力，准备去找源代码来看看里面有没有中文好学习下，找到这个应该是官方的 //repo.huaweicloud.com/harmonyos/os/1.0/code-1.0.tar.gz ，打开看发现实际源代码文件没多少，但里面自带的中文文档确实够多，这看起来有点像是在做一个nodejs项目的文档
这里应该是大本营了
以为是新的内核，其实是早就放出来的，liteOS。 文档大多也都是中文的，可能就只考虑国内开发者吧。
fuchsia os
两个估计都没啥前途。操作系统这种东西占领市场后想撼动 除非有什么突破性的创新，现在几乎是不可能的。还是把目光转向web的生态吧。等浏览器的wasm技术成熟后，配合上emacs，个人的话想用什么操作系统就用什么操作系统。
阿里的无影，已经把pc，放云上了。可能真如你所说，操作系统这种底层，对于部分开发者可能都要透明了，只要关注跨平台的开发工具链就可以。Iot设备可能会跑些含有网络协议栈的小型系统。计算机要学的东西实在是太多了，一不小心还会站错队。
那玩意儿我可不用，啥都存在别人家，咋放心
现在是不得不看好鸿蒙，知耻而后勇吧
1 个赞
事实上鸿蒙上已经领先fuchsia了。
fuchsia目前还处于开发阶段。
鸿蒙早就已经大规模商用了。
鸿蒙实际上就是LiteOS, 做PC平台开发的朋友可能没有接触过，但如果你是做视频产品开发的就应该很清楚，华为海思的平台很多年前就开始提供两套SDK. 一套是基于linux的，一套是基于LiteOS的，LiteOS的系统启动速度更快，占用系统资源更少。
也就是说鸿蒙系统的内核部分已经打磨了很多年了，坑应该已经填的差不多了。尤其是去年开始在电视、手表平台的正式不熟，图形子系统的坑应该填的差不多了，最终是否支持手机，只是想不想的问题，而不是能不能的问题。
说实话，LiteOS感觉还不如阿里云os,aliyun os早就用于电视/手机上了,我还用过aliyun os的电视（ 天猫魔盒现在还在用）、手机(后面又刷回安卓)，以为移动端第三大操作系统应该稳了，不知道后面怎么就不出了，很遗憾
阿里云已经在扔掉电脑了 ~
“无影”云电脑用户端在一张名片大小的C-Key上，在C-Key上连接一块屏幕后，用户可以进入专属云电脑桌面，访问各种应用和文件，还能随时在云端扩充算力，进行办公沟通、设计建模、动画渲染等操作。
Emacs 将在这个C-Key上摘掉“伪装成系统”的帽子。。。
如果我没有记错的话，aliyun os 也是基于linux, 只是把安卓的java虚拟机替换成了自己开发的java虚拟机。
后来被谷歌围剿，威胁使用aliyun os的手机厂商断供GMS，所以被封杀掉了。
在中美对抗的大背景下面，很多东西都被媒体吹过头了。
这东西无非就是一个图形终端，vnc/rdp远程桌面，另一种卖阿里云的方式，并不能替代桌面电脑，只适用某一些特定的领域。另外，云端电脑一样也得装操作系统，大多数还是windows。
都没未来，我还是相信Windows…