如果gcc、emacs等被禁的话我们玩什么?

兄弟们,看来得早点筑基才行啊

fork gcc and emacs …

自由软件,不会被禁的吧。不符合教主的宗旨。

软件源代码可以用出版的方式来援引美国宪法第一修正案,从而规避几乎一切的发行限制。当初加密软件就是这么搞的:把源代码打印出来出书。

4 个赞

国内大公司应该都fork了这些知名代码库。

这个发邮件去问问FSF自由软件协会,法律上是否有可能被禁止。

在太平洋对岸:

  • 软件出口需受到管制
  • 除非该软件源代码已经公开发表

加密软件视同军火,情况稍微复杂。除了源代码受到管制,其算法也受到管制。如果加密算法本身受到管制,恐怕基于它开发的软件就无法开源。

FSF 的软件应该是最不需要担心的,除非太平洋对岸那位彻底疯了。倒是海底直通光缆被掐断的可能性更高:《美国政府机构以 BGP 劫持为由想要取消对中国电信的运营许可》

1 个赞

我个人是考虑GitHub要是关了,Stack Overflow 不能访问了。。。 国内好像还没有靠谱的类GitHub的代码托管中心?

怎么感觉最近github访问速度变慢了??

1 个赞

早就迁移到自建的gitolite了,自从微软收购了github,就彻底把github上的库全都删了。

另外,如果只是自己用,不需要控制权限的话,只需要一个有公网地址的服务器,通过ssh就可以建立、访问远程仓库.

我也比较认可这种可能性,网络封锁才是比较彻底也比较理由正当的手段。(毕竟现在“国家网络主权”这个意志比较成熟了。大家都在这么做。)

禁了其实也不影响,google也被禁,也有办法用,我看某些emacs大佬,同样的内容,在twitter用英文发,微博上用中文又发一遍,那儿都能看

怎么会不影响呢?这个将决定你是否能贡献代码给FSF下的自由软件。以及你能否自由获得这些软件。你能否实际获得是一回事,是否允许获得是一回事。你能否实际上外网看东西是一回事,你看了之后算是违法,请喝茶,罚款拘留又是一回事。不一样的,,,,,,233333

2 个赞

确实影响比较大,这让我想起《脱口秀大会》里“张博洋吐槽崇洋媚外的标准”里的一段,几乎等于是 “抗拒现代文明成果”,应该不会到这一步吧

技术没有国界,这句话在政治面前不堪一击,唉 :pensive:

是的,在权利支配的政治下,什么都是不堪一击的。在我个人观点看来这是民众让权给政治后的必然结果,或者说是一个副产物吧,就不深入说这个了,

开源中国的码云

Github的ios移动客户端之前都可以下载,最近发现无法在App 商店中搜索到了,要登录其他地区的账户才能下载。难道github 也要被ban了?

编译器和数学库上问题不大,中科院有Open64编译器和OpenBLAS数学库,虽然前者停滞很多年了。并行库的话,问题也不大,神威有一套自有的方案,只是可能是硬件相关,没有移植到x86,另外就是可能和openmp、mpi等流行方案语法不兼容。至于编辑器的话,可能还需要有人发展一下。

根据一些小道消息,神威上的国产计算节点上的编译器其实是魔改的Intel的编译器。

我印象中,神威的手册中提到国产计算节点是用的OpenACC并行。而根据我使用超算的经验,绝大多数情况下用的是MPI和OpenMP。