- Haskell
- Clojure
- Scheme
- Racket
- OCaml
- CL
- Elm
0 投票者
暂时只想到这些，如果你有更好的选择，请在下面留言，谢谢！
1 个赞
Fortran 吧。
因为 Fortran 的作者才是开创 FP 的第一人 Can Programming be Liberated from the von Neumann Style?
如果是 OOP 的话我绝对会推 CL。Clojure 恕我直言在搞 CL 的人看來就是个傻x玩意。Elm 不熟不好评价。我可能喜歡 OCaml 多一点但只用 Haskell，但你想学的函数式编程和他们搞的其实完全是两回事。Racket emmm，basically sucks。Scheme 讲道理是用來学并行编程的。
2 个赞
Seriously?
所以为什么不试试 Rust 呢？
2 个赞
我想说Scala，会不会被打 
3 个赞
学习用，我觉得scheme还是不错的。熟练后，再写其他代码的FP也得心应手。
Rust听说听不错，下一步有时间学一下。目前是golang的项目，先把go用熟再说。
Elm 放选项里不太合适吧。
Why? 愿闻其详
嚯嚯，我投了 Racket 和 Haskell
因为社区活跃呀 
（虽然我都没学会）
大概是因为只算个用来生成网页的框架。
Haskell 社区活跃吗？为什么我 Google 到的一般都是三四年前的回答
Elm 感觉挺有前景的，虽然 js 我不怎么写
活跃得很，半年前的 Haskell 代碼放到現在就编译不过了。反过來現在的代碼用半年前的编译器也编译不过。
因為你估计还在用 Haskell98，还沒有接觸到 State Monad, Type Check Monad, Non deterministic Monad, 各种半新不新的 type class 以及 RankNType，UndecidableInstances，GADTs 这些常用扩展。
3 个赞
这也是槽点之一啊，OCaml 貌似好一些
Haskell 和 hy 先搞起，对 elm 也有些兴趣
借个楼问下，想了解lambda calculus，有没有推荐的paper/tutorial
两个作者名字都很眼熟啊
Scheme入门比较好，先了解一点思想，可以看SICP，之后看haskell，可以了解很多概念。
之后可以了解一下idris，根据haskell把很多历史因素和不优雅的部分去除了，粗略得可以认为是haskell子集（官方文档说还不成熟，实际上各种支持也相对较少）
至于ocaml先不说实践，把对象和纯函数绑在一起不是不可以，但语法有点微妙，完全不像haskell等其它ml语言那样，看起来非常难受感觉（个人）。
其它没了解过。。不太好说。。
我用起来最难受的是 repl 和编译器都慢到一种境界了。
我用基本没有什么 polymorphism 支持的 SML 感觉更难受。