这个只是闲聊一下，没有什么其他意思，我曾经使用过一段时间 emacs， 大概使用了一个月，当时单论配置把我弄得很崩溃，转用 nvim 去了，用了大概一年，不说自己写插件，但是在有插件的基础上自己动手修改下 基本上没问题了（一直用的是lazyvim）
但是心一直都想回归 Emacs（因为我的工作流程和工具使用的哲学与Emacs基本上完全吻合，也就是希望
all in one）
8月初，实在受不了 Nvim 的底层功能限制，下定决心，重新回归 emacs，下了 Doom Emacs 折腾了一周，现在虽然可以说符合了我的所有需求，但是被一些小的问题折腾的太痛苦了…
就打个比方说，我现在编程语言是 flutter， 用的是 lsp-mode， 好家伙，经常无缘无故报错… 虽然可以使用 e! 和 M-x revert buffer 来解决, 但我知道这绝对不是正常的方法… 
综合下来, 我就很好奇, Emacs 的插件生态, 给我的感觉就是千疮百孔的…(小问题特别多…) 我不知道是我使用 Emacs 的思路有问题还是啥…
你应该自己配，而不是用 Doom Emacs
其实群友的 Centrua Emacs 这个配得更好，而且工程化和通用。
我更推荐你用这个版本入手，而不是一上来就用 Doom Emacs。
它用了太多定制化的技巧，实际上是阻碍你理解 Emacs 是什么。
自己配置, 更恼火, 最主要是没那么多精力…
Woc, 老哥, 又是你!!! 一年之后, 又跟你相遇了!!! 我草!!!
Centrua Emacs? 从来没听说过, 我去查查呢
啊？我们之前在哪里聊过天吗？
引经据典
在这里，希望有所帮助。
Centaur Emacs 这个我之后用用吧, 最主要 DoomEmacs 我基本上已经配置好了, 虽然摇摇欲坠的, 哈哈哈, 等它塌了之后我就用 Centaur Emacs. ( Centaur Emacs 给我的感觉要比 DoomEmacs 干净很多啊!)
我们在这里聊过呀, 我给您截图, 稍等
原生Emacs慢慢攒elisp片段也挺有意思的，主要这样很方便自己排障，配置出了问题也好定位。
Woc, 不是… 咋直接把这个配置框架的本尊给炸出来了, 太牛逼了, 谢谢您.
我看了下您的这个框架, 一个词来形容我的第一印象是清爽.
Md, 那个 Doomemacs 给我的感觉跟个 粑粑 一样, Spacemacs 是卡的爆炸的 爆炸粑粑, 但是我之前不知道您的这个框架… 靠北… 只有吃粑粑… 现在我在粑粑上已经配制出自己的配置了, 哎… 能用, 但是摇摇欲坠的… 我感觉它之后肯定要塌, 等它塌了之后, 我就用您的这个配置框架, 谢谢您啦~~~
其实我不是很理解，为何不从原生开始，光配置按键，配好了就已经很爽了吧。
说实话, 这个是我的一个理想状态… 但我感觉要等到之后有时间有精力的时候才能这么折腾了, 哎…
我给您说为啥嘛, 就是我本来是想自己配原生的, 但是折腾了一下, 发现成本太高, 就比如说一个需求, 我希望可以做一个 spelling check 功能, 我自己搜索了很多资料, 发现要用到后端, 这个还好, 直接下一个 aspell, 下载好了之后, 发现需要配置 即时检测插件 这里就已经把我卡住了一下, 然后我配置好了, 发现个人字典的位置又需要配置, 好家伙, 配置了老半天, 失败… 最后发现可以用 enchant, 好, 有用 enchant… 然后又出现一些小问题… 当时整到这里, 我的情绪就已经有点崩溃了… 因为前前后后已经这样了 5 个小时了…
但是现有的框架可以直接通过很简单的方式就把这个功能加进去
哈哈哈, 确实有这种感觉
万事不决，问 AI，不用这么复杂…
嗯呢, 对嘛, 但落地还是要出问题, md, 哈哈哈, 反正聊下来, 看来主要问题是在 Doomemacs 上了, 心里舒服多了, 哈哈哈
我好奇究竟neovim的哪些问题能有困扰？
我脑子里突然蹦出了两个点, 我给你说下哈:
然后还有很多很多, 但我一时间没办法完全想起来, 就先说着两点吧, 你觉得是不是嘛 
这样啊，我倒不是all in one 爱好者，更不用org-mode。不过切记emacs是个毛线团，别强上强度。
