数据来自一篇对文本编辑器 emeditor 作者的采访: 인터뷰 | 빠른 대용량 편집기 ‘엠에디터’를 아시나요? ··· 40년 경력의 개발자 에무라 유타카 대표 - CIO Korea
emeditor 是我曾经在 windows 下使用的文本编辑器, 它的速度, 以及对大文件的支持绝对是顶级. emeditor 这个速度我不惊讶, 只是没想到单看 Replace All 这个功能的速度, emacs 还挺快的, 只稍逊色于notepad++, 甚至将近是 vim 的三分之一.
编辑: 正好又翻到官方博客发的详细测试数据: https://download.emeditor.info/doc/text-editor-speed-comparison.pdf
测试条件:
打开大文件:
保存大文件:
我經常用 Emacs 編輯數十 MB 的文本文件，做全局搜索/替換/排序，Emacs 速度的確挺快的，比 Sublime 更快。
时间是 vim 的三分之一，速度是三倍。。。
emeditor绝对是看文本日志的神，遇上一些文本日志，一行就有600万个字符，emeditor也没无压力。
也许标题可以加个windows这样更与内容相符，因为windows emacs比linux emacs慢很多这个已经是共识了
U R right
不知道 linux emeditor下有无替代品
对付大文件只能less，不敢用emacs和vim，哦，服务器上只有vim。
确实，不只 emacs，vim 在 win 上感觉也要慢一些。而且文本批量替换这个东西，如果要换几百MB的文本，这些编辑器再快能比 sed 啥的快？
再考虑到 windows 的 io 本身就要比 linux 慢。
wsl 哭昏，跟原生 Linux 相比，一切都是那么慢，就像一首歌唱的：车，马，邮件都慢…
