发现 elpa 的一个 package，其 .elc 的行为和对应 .el 不一致。
我怀疑是作者 release 时候的疏漏。
现在想反编译 .elc，看看到底哪里和 .el不同，有没有什么好的反编译工具？
这里有，可是对开启 lexical-binding 的字节码不怎么样。函数名不一定会被保留，注释肯定没有，反编译后得到的的控制结构也会与源代码不同，所以不适合和源代码对比。
Emacs 没提供反编译到源代码的方法，只有 disassemble。
elpa 的包是统一（
elpa-packages）构建的，不存在「作者 release」的问题。你可以自己编译一份 .elc，跟下载的 .elc 比较看看是否确实有什么不同。
也有些 bug 很隐蔽，设计时觉察不到，编译成 .elc 才会爆发。
1 个赞
要使用这个工具，需要先把elc转成lap，我使用它提供的dedis.el里的disassemble-file发现不行，不是对所有elc都可以转。