项目 步步为营，零秒精通Emacs 的第三章“03.God’s-Eyes-and-Hands-by-Dired-and-Bookmarks” 宕延半年多，迟迟写出来。因为始终没有思路，怎样写好司空见惯简单，而往往不见其革命性突破的Dired。
我希望别人从这篇文章的视角审视dired的时候，会第一时间发出“哇！”的一声。就如每时每刻的呼吸，在幼儿园的某一天，我们突然知道“哇，原来空气存在”。
Take everything for granted 的朋友请务必忍耐不要留言。
亘古以来，有机世界与无机世界之间有一道无法跨越的鸿沟。上帝吹入生命而成有机，而矿物则是没有“活力”的无机物。因此，无机物与有机物毫不相干，无机物只能制造无机物，似乎正如石头原料只能制造出更加精美的石头，却万万不能生产出“天价猪肉”。
然而，公元1828年，上帝改变了主意，人类跨越天堑。
1828年数九寒冬的腊月里，德国的青年化学家维勒兴奋地告知老师，他从无机物中制得了有机物尿素的消息。这一刻，横亘千年的传说就此打破，人类大步一跃跨过“生命体”与“非生命体”之间的鸿沟，“连石头都要欢呼起来了（路加福音 19:40 ）”。
第一节将要讲述发生在“古老”的编辑器Emacs的Dired身上，同样的一个“惊心动魄”的迈过天堑的故事。
在Emacs里按键C-x d就能调用dired函数打开的界面：
Linux系统继承的哲学理念，一切皆为文件，文件为万物接口。
Write programs to handle text streams, because that is a universal interface.
一切皆为文件，文本数据流（而非二进制数据流）为通用接口是grep，ripgrep等全局搜索工具起作用的基础。
同时计算机中的每个零部件都可触可摸，可视可见，调用ls命令查看所有设备的属性：
将输入到stdout的信息redirect到其他地方：
report error to null 2> /dev/null
在展开下文的论述之前，此处引出一个很有意思的问题，我们如何用查看stdout或者stdin的属性？
$ ls 0 1 2
ls: cannot access '0': No such file or directory
ls: cannot access '1': No such file or directory
ls: cannot access '2': No such file or directory
倘若用ls命令，则当场报错给人脸色看。
查阅stdin与stdout的属性，须回到/dev目录下：
$ ls -al /dev/fd/*
ls: cannot access '/dev/fd/255': No such file or directory
ls: cannot access '/dev/fd/3': No such file or directory
lrwx------ 1 gaowei gaowei 64 Sep 9 06:21 /dev/fd/0 -> /dev/pts/0
lrwx------ 1 gaowei gaowei 64 Sep 9 06:21 /dev/fd/1 -> /dev/pts/0
lrwx------ 1 gaowei gaowei 64 Sep 9 06:21 /dev/fd/2 -> /dev/pts/0
从结果可知，三者全有读写权限。然而写入其中的内容却无法存储。比如从命令行中下面的输出：
打印到屏幕上之后，stdout文件并不保存任何内容，如果要把用户名“gaowei”修改为”me“，只能将上面的输出复制粘贴到编辑器中，或者用其他命令行工具重新输出一遍，stdout文件本身并不保存任何信息。
原因何在呢？
$ less /dev/fd/1
/dev/fd/1 is not a regular file (use -f to see it)
如报错所言， /dev/fd/1 非功能完整的 regular file。
linux的理念，一切皆为文件。然而，所有文件并非生而平等，” All files are equal, but some files are more equal than others“。这是本文的第一道鸿沟。需求仅仅是简单地对输出的内容直接做编辑。
虽然任务简单，仅仅将“ls”输出的结果替换用户名发出去。 但是stdout的固有属性，并不保存信息，因而尚不能直接编辑。
换言之，不能将“ls”命令输出的结果本身，作为自己的文本内容。这之间隔着屏幕似乎有一道鸿沟。就如只能从透过屏幕看到“林志玲”，却不能哪怕伸手进屏幕跟她握握手，“可远观而不可亵玩”。
简单的需求能够用简单的命令解决，比如用sed修改输出结果：
PS C:\Users\gaowei\.emacs.d> ls.exe -al | head.exe | sed.exe "s/gaowei/me/g"
total 77
drwxr-xr-x 15 me Administrators 4096 Sep 4 16:54 .
drwxr-xr-x 49 me Administrators 12288 Sep 9 13:54 ..
drwxr-xr-x 2 me Administrators 0 Sep 4 16:54 .cache
drwxr-xr-x 7 me Administrators 4096 Sep 4 21:26 .git
drwxr-xr-x 5 me Administrators 4096 Aug 26 12:22 .github
-rw-r--r-- 1 me Administrators 478 Aug 26 12:22 .gitignore
drwxr-xr-x 6 me Administrators 4096 Sep 9 10:49 .local
-rw-r--r-- 1 me Administrators 1109 Aug 26 12:22 LICENSE
-rw-r--r-- 1 me Administrators 13554 Aug 26 12:22 README.md
sed命令变更了输出结果，也仅止步于此，并不变更文件的真实用户属性。
这容易理解，sed对输出的变更，是"表面文章“。就如，用力搅动海面的波涛，怎么可能引致海底的地震呢？
想一下，日常变更用户属性，变更文件名的工作流。
仅仅握握手？
憧憬一番，真见了面，即使独处一室，人家的气场，可能也只会愣愣地握握手。
倒是，隔着屏幕，什么都干得出来。
你的文章真的是徜徉恣肆，每次读都感觉挺棒的。现在都还能想起来之前引用曹操。哇！
哇！感谢鼓励 
标题中的“上帝之手”并非另有他指（比如作弊），就是表达真实的鬼斧神工的造化之力含义。
就如维勒首次合成尿素，“生命体”与“非生命体”的界限就此打破。第一节的论述也进入到最高潮，见证emacs的dired于电光火石之间打破文件固有属性的藩篱，穿透只可眼见的屏幕而进入你我的手中掌中。
赞叹，期待更新
