是的，在少数派的笔记软件的讨论中经常看到有人提到org-mode、org-agenda、org-roam，但是回复基本都是上手难度比较高。对于大众而言，没有中文界面就已经是个门槛了……
现在master上面的版本指支持Guile 1.8和1.6，Max已经做了Guile 2/3的适配，但是没有提交到主干。
追新没有意义哦！尤其是Guile这种小众语言。
我反对那些UI不重要的说法，先能够快速上手，再能够逐渐优化才是最好的。
如果emacs能够做到，上来可以直接先整一个完全跟VS Code体验一样的配置出来，流行还是很有可能的。至于所谓的其他的高端技能，完全可以等上了手之后按照兴趣继续深入。一下子上不了手，再高端优秀也难流行。
1 个赞
UI 要好看，固然是不错的。我也喜欢UI好看，不然也不会定制很多有关好看的插件包了。
不过，真要是把Emacs 的UI弄得非常好看，估计会消耗不少Emacs的性能。在Emacs开发者眼中，还是看中性能这个东西的。这个得权衡。这种东西很难说的清楚。
另外一个帖子 这个是啥插件，高亮会有阴影效果，看起来3d - #26，来自 ksqsf 我发了邮件到 emacs-dev 邮件列表，问是否有人实现Linux平台上的字体高斯模糊（阴影效果），也没啥人特别关注，其实UI美化是没有并发并行这些底层的东西优先级高的。我个人其实也比较关注真正的底层功能。实现这个比任何美化都要赞。
1 个赞
选择Emacs本身就等于选择了折腾，对于不愿意投入时间，又想用的溜的，即使吸引来了也留不住。
对于UI，好像我看到大部分Emacser都是不显示菜单和按钮的，而且各种漂亮的主题论坛上就有好多介绍。还是精力放在怎么提高性能上，更能吸引高手过来。
4 个赞
不能同意更多
UI好看了就对性能影响很大，我想这就是emacs不容易一下子流行起来的原因吧！
UI固然是第一眼很重要，我并不是要否定UI吸引人的这个观点（就像姑娘好看与否一个道理），但是能否相处下去，还是看内在的。我就是这么个意思。要是VSCode卡得你难受，你会因为好看而坚持用VSCode么？新用户都是这样来来去去的，吸引进来留不住都是白搭，Emacs的学习曲线足够造成很大的进来后又流失的比例。如果纯为了吸引人，其实也不必搞得和Spacemacs那么复杂，直接打造一个Python IDE吸引Python用户，对应其他语言。这也算是我想得一个办法。但是这样一来和，现有的语言IDE相比，又没啥优势了。说到底Emacs的优势其实也不在这些地方。真的，问问现在留下的人，是因为Emacs IDE好么？肯定是因为其他的东西。Emacs Everywhere 算是一个亮点吧。
3 个赞
说得没错，但是解决不了如何让Emacs流行起来的问题。首先得吸引到，然后才能够继续思考留住。如果吸引都吸引不到，如何留住呢？人没有，又何谈流行呢？不过，关于速度、便捷甚至说工具使用的方法论，那另当别论，那得是入门或者留住人以后的事情了。
赞同你的观点，我先说说为什么留下来吧。
我最开始是用IDE，确实好用。然后接触Emacs，用了一段时间觉得比较复杂，转去折腾Vim，折腾了一套好用的vim配置后，觉得没什么意思了，后来又回来折腾Emacs+evil。现在干脆完全不用evil，直接用Emacs的风格。用Emacs让我感觉最爽的是，你会觉得整个软件的就是你自己开发的（其实只是组合别人的各种包），符合自己的品味。总的来说就是一句话：享受自由的感觉真好！
1 个赞
对，其他IDE相互之间其实没有太大差别，就是好用一点或者不好用一点。但是Emacs完全不一样。当然还要包含Vim，我自己也是从Vim转过来的。
现在的Emacs内置的东西太多了，并且多数人大部分都用不到，，而最常用的代码高亮却没有几个，，能不能精简一下，，
我可以让 Emacs 尽可能的适应我的习惯，但是用 IDE 的时候，我不得不改变我的习惯去适应 IDE，也许这就是区别
1 个赞
当初从vim/intellij过来时，我的第一反应是这玩意是个操作系统 
我各种编辑器都用，vim、Source Insight、sublime text、Notepad++、emacs、VS Code等等。说起来，我不算是高手，但是我不觉得我掌握的技巧很弱。当然，我说的主要是考虑我作为开发者的身份来说。毕竟，开发者（或许单指我说的汽车电子嵌入式控制这个领域吧）工作过程中，写代码的时间相对来说少，看代码以及文档花费的时间很多。按照平时的工作效率，我基本也算是一个10X程序员了，我在公司多个项目中悬赏想找到一个人能够达到我1/6的开发速度，给他们2次挑战机会没人挑战成功。说这个结果，不是说我水平厉害，最起码作为开发者我不算是很差。与我大多数的同行相比，我的编辑器使用高效上也有优势。 如果，跟我一样面对的是资源有限，各种编程范式、编程模式都不好去灵活运用的时候。编辑器的语义分析，可读性增强的功能差了的确是有劣势。 再说，很多人提到的其他编辑器的缺点。比如说，VS Code是不是卡等等。如果再次限定在我这个行业，比较大的工程也不过百万行代码。没有任何编辑器会卡！这样看，其实，很多时候从零开始的话，emacs肯定会被整个细分的行业工程师扔掉。而我个人，是我这个行业中我接触到的人中不多的用emacs的。
说回我自己，为什么用呢？其实，我觉得能够吸引我的几个地方：1， org-mode； 2，dired-mode，我的的确确感觉这个很大程度上算是OS级别的功能，我觉得我对OS的文件管理期待也就到此了； 3，多功能混合，人键合一。
我觉得emacs好用，但是我真是一点把握都没有去说服我的同行工程师去学习。
4 个赞
赞成, 效率软件、笔记软件和知识管理软件的用户(强逼症)(拖延症)(工具控)会是有兴趣和有心力去为了org-mode折腾去建立自己一个系统的, 个人难处是常常忘了keystrokes, 看了看Anki真有人做相关的deck。后期为了个人化/造轮子/魔改就自然而然入了lisp和编程坑了
2 个赞
忘了keystrokes的问题，可以考虑用hydra或which key
不常用的直接 M-x 搜索命令
1 个赞
IntelliJ IDEA的ideavim很不错，完全可以把Emacs+Evil的这套快捷键搬过去。M-x command也有对应。JetBrains的程序员也有Emacs/Vim高手。比如company-mode和windows-numbering的原作者 Nikolaj Schumacher 就在JetBrains工作。
快捷键是Emacs中最不重要的问题。当然Emacs对快捷键的支持也是完美的，甚至比Vim还好。例如有人反映在Vim中,xx键不工作，这个bug一直存在于Vim所有版本中。从未解决过。而Emacs+EVIL就从没有这个问题。
所谓IDE和编辑器的对立，或者VIM对Emacs对IDE的“战争”只是段子而已。 彻底领会Emacs的本质后，其他所有IDE和编辑器都自然精通了。
3 个赞