我突然想起来，当初去学ed是刷知乎被你坑进去的
1 个赞
可以写Lisp支持自己常用的操作.比如添加evil text object. evil也是原因之一. 我刚开始是真心想用默认的emacs按键的,但是因为工作强度比较大,坚持了一个礼拜手腕就痛了.只能回到vim按键
十多年 Vim 用户，纯好奇去尝试 Emacs。前两次尝试都半途而废，没弄明白这么难用的东西凭什么和 Vim 齐名。第三次在 Prot 视频的带领下，成功入教，现在绝无可能转回 Vim 了。回头总结，原因如下。
-
记笔记（org-mode）。我一直在寻找一款能图文并茂，方便编辑和显示公式，支持代码高亮的笔记软件。Emacs 完美满足我的所有需求，甚至还能运行代码（org-babel），直接插入结果。
-
对模态编辑祛魅。我承认模态编辑很有趣，设计有巧思，但它的效率被过度神话了。另外，模态编辑和中文输入法兼容困难。再者，我主要用 macOS，系统内置的 C-a/e/f/b 等光标移动按键和 Emacs 一致，体验统一。模态编辑的体验反而割裂，除非跳入全局 Vim-key 的深渊。
-
Emacs 的可定制程度远高于 Vim（想说所有编辑器）。在我用 Vim 的时代，Neovim 还不算主流。不谦虚地说，Vim 的可定制机制并不多，多看几天文档就基本都掌握了。我用了 10+ 年 Vim，能折腾的地方基本都折腾到了，剩下的不满意的地方几乎都是无解，或者需要动大手术。Emacs 则是个无底洞，洞里全是宝藏。
-
Protesilaos. 他的视频、文章，对我坚定使用 Emacs 影响很大。假设他现在突然转投 Vim（他原本是 Vim 用户），我还真说不定会追随他。【脑残粉】
Protesilaos, 我现在用的主题就是他开发的ef系列。
Ed 应该没有支持lsp 吧，没有代码补全，没有查看定义，写点很小的代码还可以。
听大家说到org, 我又打算把org 用起了，有时候还是需要记点东西，下了个手机app, orgro，不知道这个支持和电脑同步不
Plan9 上也没有支持 lsp server 的编译器，我写四万行C代码在一个文件里的 ptex-ng，也用不上补全。TeX 用的 Pascal 也不存在实际对应的编译器，显然开发其他 TeX 引擎的人都能在无补全无高亮的情况下写同样规模的代码
1 个赞
我再说一个原因吧。前面说听斯托曼的演讲让我开始使用Emacs。后来不断坚持下来的一个原因是因为它的快捷键跟bash很多是一样的（或者说bash跟emacs是一样的）。
厉害！
bash 有什么快捷键，你是不是说错了? 一个特殊的终端吧
1 个赞
哥使用 plan9 的理由是什么？我看它主页好像都没怎么更新了啊。
有个一直在更新的 distro http://www.9front.org/releases/
当初接触 unix 文化，学 编程的时候，想找个 极客 的编辑器去写代码
先是用了 sublime text 和 dev c++ ，感觉不够酷炫，还有这光标的移动用的鼠标或者方向键，难受的很
转头去试了试 更酷炫，更极客 的 vim
结果发现 写完了代码，还要退出来编译，我写出来的错误很多，进进出出的，感觉好麻烦，那个时候还不知道有终端复用 这个东西，也不知道有 neovim/lazyvim
又换了 emacs，只用 M-x compile ,然后 make 一下，编译结果就在旁边开了个新 buffer 显示出来了，感觉很好用，接下来几年都是在 emacs 上折腾
后来大部分的代码 都在 vscode/idea 上写了，不过 emacs 按键还是一直在用
按道理台湾使用的人不少啊
没那个道理，除了这位老兄，我还看到过另外一个。
看到很多人说不喜欢vim的模态，实质上是有人做尝试的，比如 GitHub - tombh/novim-mode: Plugin to make Vim behave more like a 'normal' editor 和 GitHub - millerjason/neovimacs.nvim: Vimacs for the Neovim era. ，假如真的没有所谓的切换障碍，它的受众能变得更广泛吗？我要打个问号。
以前认识的台湾IT人士都比较OG，我以为用Emacs/Vim的都不少呢。也许感觉错了
vscode的便利能吸引更多人，喜欢这种的依旧是小众。
纯被骗上车，现在喜欢不起来一点
vimscript 和 lua 太丑太没品… 但也谈不上多喜欢 emacs, 纯粹当高级记事本使用. emacs 的快捷键还是太方便了, 脱离 emacs 去编辑文件总感觉光标比视觉焦点慢一拍