对我个人来讲，我对vim 的模式编辑很不适应，不喜欢在需要移动光标的时候按esc, 需要输入时又按i或者a什么的。你们呢？
对我个人来讲，我很喜欢 vim 。如果 emacs 没有evil 模式，那么我绝对不会尝试使用 emacs
我对编辑器有很强的控制欲，emacs 允许我做任何我能想得到的 hack， 并且很容易。而vim 却不太容易。
5 个赞
org-mode，我写小脚本的时候会用vscode，其他时候都开着emacs用org-mode
你是深度用户，我只用emacs 写代码，我也是用emacs 只写代码，不做其它的。
org-mode 刚开始用emacs 时用了一段时间，现在很少用了，可能是没养成记笔记的习惯
不只是笔记，我用最多的是org-agenda管理待办事项
如果是单纯的 Vim 键位我是不喜欢的， 正好是因为 Evil-mode 既可以提供 Vim 键位，又可以直接用 Emacs 键位，所以我才喜欢。
我需要模态编辑是因为自己打字习惯不好，经常漏点东西在文件上，此时有一个强迫的模式切换会减少我很多这很面的困扰。
1 个赞
Emacs 平台配合 elisp 非常容易实现个人特殊需求.
1 个赞
我不太懂 Vim 的理念，也不喜歡硬性的鍵位。也不認為有哪個功能是其他編輯器無法取代或做得更好的。Emacs 相反，它的擴充性無法取代。如果有別的軟件有的功能, Emacs 沒有，大不了自己寫一個就好。比起重寫一個編輯器或軟件省了很多工。
不過花這麼多時間學 elisp 我認為因人而異就是了。。
我需要模态编辑是因为自己打字习惯不好，经常漏点东西在文件上，此时有一个强迫的模式切换会减少我很多这很面的困扰。
当真还是谦虚哟?
这个是，可能用vim 也容易实现
我对neovim做过一些比较莫名其妙的改造尝试。首先是insert mode上支持emacs键位，但是C-s C-r的实现非常怪，光标和搜索内容的不重合；还有AniMotion.nvim和yanky.nvim的同时支持来满足我既想要先选后操作，也要能够支持类似yie的操作，但是现实打了我的脸。老实讲，谁能解决我莫名其妙的想法我就都想尝试的。
emacs真的满足我魔改的想法了吗？也不全能，但总归有些特性还是不错的。比如我开发的oe，能够保存文件管理的session，目前还没看到哪个编辑器或者文件管理有类似的功能。
总之，假如编辑器刚好满足我使用的需求，那我觉得就值得使用。
补充，实际对neovim的改造也有成功的按例，比如类似emacs的M-x的功能，neovim也能实现，compile的错误跳转也能实现。
1 个赞
哈哈，用emacs 还真得花点时间学习elisp, 我用了差不多6年了，今年才真正学了点elisp, 应为切换到eglot 后太想念lsp-ui-doc 了，找不到一个存在的实现，也没发现谁有这个意愿去做一个，我是硬着头皮，用gpt 学了点最基本的elisp, 然后在gpt 的帮助下实现的 eldoc-mouse.
evil, 还有 emacs 是一个真正的gui.
我也一样, 不适应vim的模式编辑, 自己把常用快捷键都改一遍, 但改到最后, 发现其实也是一种模式编辑, 只是和vi的逻辑正好相反, vi是默认进入模式状态，要按键才进入编辑状态, vi之外是默认就是编辑状态，要按键才进入各种模式状态
模式状态和编辑状态那个应该是第一位的？我感觉还是应该编辑状态是第一位
当真的
可能很多人有这个困惑，我另外一个困惑就是关于默认光标，默认光标是一个宽的条块，显示在字符的正上方，选择文本的时候，vim 是包括光标下的字符的，而emacs 是不包括的。最后我是把光标显示改成了一个竖线，竖线更直观的知道选择了什么
主要是写代码的时候，反复按esc，总打断思路，现在误输入也有git了，问题不太大，cr的时候其实vim的模式挺不错
我最早是使用Vim的，但后来转向了使用Emacs。我仔细回忆了一下我当初选择Emacs的原因， 好像是因为崇拜理查德·斯托曼。
虽然这个理由很傻，但好像真的是这样的。听了他的一场演讲，然后就决定使用Emacs了。
1 个赞
同感！同感！也是理想型