[搬运] Emacs User Survey 2020 is open! -- 来自 Emacs 官方开发者的问卷调查

Emacs-general
1

在 TG 群已经看见讨论了，见论坛还没有就搬运过来

https://form.jotform.com/202884894078067

投票时段为 2020.10.19 - 2020.11.30

PS： 可以考虑在社区问题下手动添加 emacs-china （

4 个赞
2

官网在这里

https://emacssurvey.org/

也可以选择用 orgmode 填好了邮件发送到官网指定邮箱

3 个赞
4

置顶两周宣传一下,方便本站用户来填写

5

:+1: 已完成调查，希望Emacs 开发的越来越好用。

1 个赞
6

完成了，什么时候能看结果？

1 个赞
7

已完成，希望 Emacs 有越来越多的人用。

1 个赞
8

填好了，抄配置专业户这种时候也要积极响应。

3 个赞
9

完成填报。。。。

1 个赞
10

积极响应

community我写的本站 :smile:

1 个赞
11

community我也写的本站哈哈

12

刚提交了。居然选项有Centaur Emacs，受宠若惊啊 :joy: :joy: :joy:

Community当然要填emacs-china

7 个赞
13

写两句中文不知道那帮哥们能看懂不

14

绝对看的懂，因为在Emacs 中一个按键就给翻译了 :joy:

15

填了。除了gccemacs，最关注的是多线程了，反馈下看能不能有个盼头。

3 个赞
16

emacs yyds

17

没emacs china，我填了emacs china没有大写，没有横杠，没有下划线。

18

从今年4月份一个论文中看到，多线程应该在开发的列表，但是不是最高优先级。不过这论文我不清楚只是讨论，还是真的开发研究报告，求指正。

原文如下， In this context, performance issues represent the main bottleneck, which can be broken down in three main sub-problems: • lack of true multi-threading support, • garbage collection speed, • code execution speed. From now on we will focus on the last of these issues, which con- stitutes the topic of this work.

19

这篇论文不是gccemacs吗？

20

有什么区别？一直不太懂gccemacs跟普通emacs有什么区别。