台湾的 Emacs Twitter 账户维护者“叛逃”到 VSCode


#82

不传火,去如密看海,杀猪,跳大坑


#83

神器进化需要全新的思考、UI和交互模式,增强稳定性和中文的支持。


#84

也没什么,每个人需求不一样么~~


#85

Emacs 有历史包袱,一直都是负重前行,最近几年步子算比较大了。

Emacs 给予扩展太多权限和便利,这是混乱之源,也是生存之道。写一个 Emacs 扩展真的太容易/随便了。

如果底层有一个全新的架构,即维持现有生态圈不崩溃,又能提高效率,那真是本教福音。


忽然想起我为何钟情 Emacs 的另一条重要理由,除了积习难改、除了喜欢 Emacs 的优点(并觉得缺点也能容忍)之外,还有一个就是恐惧。如果使用别的工具,我会担心,万一不再开放了怎么办,万一开发者带着小姨子跑路了怎么办。有点怀疑《VSCode 新出了个Remote Development Extension Pack 》将来可能收费,否则为何没有开源。收费也是合理的,毕竟已经贡献了相当棒的 VSCode 了。

Emacs 纵使出现变故,缝缝补补还能再用三年。所以我不但用 Emacs,还坚持在终端下用。GUI 是奢侈品,由俭入奢易,想回头就难了。终端下固然会有些不便的地方,但也不全然是不便,有所失,也会有所得。


#86

微软的开发资源和实力太强了,没法比。emacs相对来说人手有限,应该好钢用在刀刃上。最近增加的两大功能(模块和多线程)没普及应用起来,有点遗憾。


#87

问问大佬 你dart补全卡吗 我lsp补全dart两秒才出候选 , 根本用不成啊, python js go都是秒出候选的


#88

非大佬。我试过flutter,也是dart语言,emacs上确实卡的不行,而vscode很流畅。emacs里看了下日志,从开始到第一个补全弹出来截止,通信数据共一万行,emacs处理不过来。vscode的通信日志里json不换行,而长行又被截断了,没法看到完整日志,没法详细对比。


#89

两个都装了,日常emacs,看心情用vscode。 (因为Vscode太耗电了,但是我日常是不插电源的


#90

这也是重点,好看也是有代价的,VSC耗内存吃CPU费电


#91

嗯,同意,我送走了无数的软件和编辑器,但Emacs大概可以把我送走。就这一份持久的“爱情”,足够我献上忠诚了。当然也不是完全不撸别的狗。


#92

普及还需要些时日吧


#93

今天刚把工作开发环境上的服务器上的vsc卸了装st3,因为我们每人只有一点空间不够用了哈哈


#94

所以任何东西都还是有局限性的


#95

VSCode 的 issue 數量,能把它們看完已經很花時間,而且它們還會跟進。無可否認 Microsoft 在 vscode 投放了大量資源,普通 open source 開放難以比較。