今天刚开始研究 pdf，好多事情没搞明白。环境是 linux + Doom emacs。
先是装了 pdf-tools，如果想对 pdf 进行标注的话，只能用鼠标选择文字吗？因为我在 pdf 中按了 v 的话，说是进入了 visual mode，但仍然无法用键盘选择文字。
然后又看到了 org-noter 和 org-pdftools，似乎都是由论坛里的大神 fuxialexander 写的，先在这里膜拜一下。想问的是，pdftools 貌似是将 org-noter 整合进去了，但又没有整合完毕的样子，我应该用哪个呢?
其实更期待各位发一下自己用 emcas 阅读 pdf 的完整工作流，比如多个 pdf 文件对应一个 org，或者非常庞大的 pdf 文件要如何处理等等，先在这里谢谢了 
非 evil 用户，但是工作中特别依赖 pdf-tools。
我这边用鼠标选中就可以选中文字 (mouse-set-region) 从而进行下一步操作。
org-noter 是单独一个包，把笔记全部外置在一个 org 文档中。我目前也在逐渐去完善用 Emacs 阅读 pdf 的工作流，不过我自己觉得比较不一样的东西是：我用 Info 来作为一个入口。所有的 Pdf 文档笔记，借用 org-noter，全部用一个 org 文件来保存笔记。
我也是在慢慢探索之中，不过目前看来还是可以去实现，当初在这个论坛的第一篇帖子的期望：像 Mendeley 一样管理所有 Pdf 文档， 也在不断地接近。
就单个 Pdf 文档性能而言，我完全可以接受现在的状态, 单个 pdf (134 MB 或者 1000多页） 的手册完全没有太过卡顿的感觉。当然了一些小技巧也可以帮助快速跳转: 比如把目录局域网保存在 Org-noter 笔记文件中。
当然了，说到标注，pdf-tool 在这方面还是比不过专业商业软件，比如我超级习惯在书上胡写乱画，我发现 Drawboard Pdf 在 Surface Pro 上 是更好的选择。当然了, 取长补短，用同步盘来处理这方面的关系，想必大家都有自己的理解。
反正，我是越来越离不开 Emacs 了。
我其实是想知道有没有办法单纯用键盘就选择文字呢，感觉用鼠标还是不太舒服。
手写确实是更符合直觉的做法。不过我最近刚把电脑装上双系统换成了 linux，现在唯一还需要 win 的就是 onenote 和 drawboard pdf 这种可以手写的应用了。如果 emacs 的 pdf 功能足够强，我其实是想把电脑彻底装成 linux 的 
以前在 iPad 上用的 marginnote 就非常的强，原理大概就是在 pdf 中每标注一段文字都会自动成为 outline 文件的一个子标题，然后只要在 outline 中手动调整每段文字的层级就基本完成了笔记整理。只可惜这个软件是苹果系统独占的，要是 emacs 也能实现就好了。（感觉上好像实现起来没那么难 
）
同感。就因为要用margin note，所以打算用ipad当生产工具。自然而然只能在terminal下使用emacs了。如果emacs可以实现，我就不用买贵的ipad，也可以用X的emacs，会好得多。
在 pdf-tool 里全键盘操作，还希望论坛里高手点拨。
个人觉得倒不是特别大的问题，这可能和我的读书习惯有关系。读非编程类书籍的时候，我更习惯从头到尾读一遍。这期间，也就是第一遍，我会在 Surface Pro (SP)上完成，这期间天马行空的笔记只有这些手写应用才能胜任(主要是满足胡写乱画的欲望)。读完一遍之后，我会在 Emacs 中，借用 org-noter， 把重要的地方再标记出来。便于日后温故。
所以对我来说，主力电脑不需要这种手写应用。因为在第一次阅读的时候，我已经做了足够的“笔记”。我之前有过这样的顾虑，所以把 SP 和主力电脑的剪贴板共享在一起，实在要手写的时候，用 org-download 来解决。但是，一段时间的观察，我发现自己并没有很高频地用到这个功能。
至于 iPad 的 margin note 因为没有用过，希望有同时用过 SP drawboard 和 iPad margin note 的同学分享一下。我自己当初在选择 SP 和 iPad 的时候，主要是考虑到了 Emacs 的问题。 Win-10 下 GUI Emacs 是我特别想放到自己背包里的程序。
时间到了2019 年 10 月， SP 要出 Surface Pro-X, 已经长草。
我阴差阳错下 iPad 和 sp 来回倒手了三四次 
，现在因为换了 linux，又想把手中的 tablet x1（与 sp 类似）换成 iPad 了 。
说实话，其实 drawboard pdf 的体验我觉得很一般，完全是因为 sp 上其他 pdf 软件更一般我才用的。具体表现在：
我在想，要是实在没有用纯键盘在 pdf 里做标记的方法，我干脆用键盘模拟鼠标算了 
。
至于把标记的文字自动复制到 org 里，感觉上不是很难实现，到时候用我现学没几天的 elisp 知识试一试。
当然还是希望各路大神能帮忙实现下（
现在Emacs里面浏览PDF插件，EAF PDF插件已经是最强大最流畅的了，可以基于EAF开发PDF标注功能，因为EAF PDF插件是用 pymupdf 这个库开发的， mupdf 本身就很容易做出标注功能。
希望熟悉 PyQt5 同时对这个功能有强烈需求的大神们一起来开发。
最近在肝manuscript暂时没空搞。。。所以那个org-noter的项目暂时停工中。。等过一俩月应该还能捡起来。。
pdf-tools选择文字应该还有种办法是直接搜索对应的text 但可能并不是很方便。。
希望eaf也能支持djvu文档阅读
mupdf支持，可能就是elisp的扩展名没有加，加了就可以
加了一个补丁，有空的时候可以帮忙测试下，谢谢
之前有在 OneNote 插入过 pdf 当时感觉有点卡，今天特意再尝试了下。
- 功能并不丰富，主要功能其实就是在 pdf 上手写。
个人来讲，其实我就是在寻找一个能把手写 pdf 做好的程序，功能不丰富对别人来讲可能是一个弊端，但对我来说，这反倒是一个优势。
- 结果手写体验还不好（跟 onenote 一比，差距就很明显）
目前我在 DB 上发现仅有擦除功能和 ON 的体验有一点差距，具体来讲是就 DB 上擦除笔记的时候有一点延迟，而 ON 上则非常顺滑。
- 不提供笔记本功能就算了，搜索批注的能力也很差。
我没有用 ON 做笔记本，而是在一系列 *.org 中当笔记本，批注的搜索，我是在二次阅读, pdf-tool 中，借助 org-noter 来完成。 而搜索则是用懒猫的 snails 专门来做。我不知道现在的 OCR 技术发展到什么程度了，我的手写笔记，估计只有我自己能看懂，但是我还是希望，那些天马行空的笔记留在书中。
目前来看，ON 是有劣势的, 插入 pdf 如果用 Insert as printout:
前两点, 目前对我来讲, ON 是无法替代 DB 的。
恩，我在 win 上用的也是 DB 呀 
，ON 的 pdf 功能确实太差了。
我只是想说，单就 pdf 笔记功能的话，iPad 上会有更好的应用。DB 的手写体验至少对我来说很难受。主要体现在擦除和移动笔记的时候，不是时时预览的，这就导致擦除的时候很有可能一次擦不干净。移动的时候无法一次移动到位。而这些在 iPad 上都是有非常多的 APP 可以轻松做到的。
iPad 和 Surface 是两款定位不同的产品，在此我们就只讨论 SurfacePro drawboard 和 iPad margin note 两款软件的功能。 虽然SurfacePro drawboard 和 iPad margin note的定位也不尽相同。前者是PDF浏览软件，后者是知识管理软件。
首先要明确使用场景和使用目的。
从2012年的初代 Surface Pro 到 2016 年升级的 Surface Book，我基本没有在移动场景使用 Surface，手写功能主要的场景为：
DrawBoard是一个优秀的PDF浏览器，浏览和标注体验都很流畅，但是它只能进行知识管理中的输入环节，建立知识的联系、整理笔记、进一步探究它通通不擅长。因此需要深度阅读的PDF一般都直接导入到OneNote，虽然不是以单文件存储不够优雅，但是OneNote的标注、搜索、笔记、链接等功能是真心强大。
2017年 iPad pro 10.5 上市的时候，我觉得正好可以用它完善现有的学习流程，扩展使用场景，所以在圣诞价格合适的时候入手iPad。此后，我的主要阅读环节都转移到了iPad上（除了会用SFB看乐谱）。我考察过MarginNote之后，觉得在当时的ipad生态系统以及小屏幕中，在ipad进行后续的整理难以实现，如果依然在电脑端进行整理的话，可以导出为通用pdf格式的软件更合适。这个时期我的工作流大致是：云盘 - ipad - Pdf Expert 阅读标注 - 云盘 - Emacs pdf tools 抽取笔记 - Emacs 整理。
2018年，单位给配了mac，因此尝试把阅读软件切换为MarginNote，后续的一些知识内化过程也转移到MarginNote。现在的工作流大致是：云盘 - ipad - MarginNote阅读标注 - 云盘 - Mac MarginNote 整理 - 将MarginNote的OCR文本或是外链整理到Emacs
综合而言，drawboard 是一个优秀的pdf阅读器，虽然在体验上赶不上 ipad 上的pdf expert等软件，包括手写的顺畅度、Surface本身的发热，但是功能够用，可以跟windows其他软件配合。 MarginNote 是一个优秀的知识工具，就我所知，目前没有同类的成熟竞品。但是如果没有Mac桌面端的话，由于其封闭的格式，想在ipad、windows、Linux上进行后续整理都不太方便。如果你经常读的是文字版PDF，那么除了MarginNote，应该也可以Hack出不少方案；如果是扫描版PDF的话，MarginNote可能是当下知识管理的最佳选择了（当然，只是用作阅读的话，选择很多）
让擅长的软件做擅长的事，然后让所有活动连接流动起来，而emacs的开放性使得它是最适合成为联结中枢的角色。