文学编程很实用。特别适合既需要运行程序,同时也需要逻辑论述的场景, 比如一份数据分析报告,没有文学编程,就是静态的文章,数据和图表,
有了文学编程,就是’活’的,程序让原本’死’的文章有了生命力,能更好的帮助展示文章的观点。
文学编程很实用。特别适合既需要运行程序,同时也需要逻辑论述的场景, 比如一份数据分析报告,没有文学编程,就是静态的文章,数据和图表,
有了文学编程,就是’活’的,程序让原本’死’的文章有了生命力,能更好的帮助展示文章的观点。
org-table没有合并表格项的功能,拿出去分享还是不太行
现在很多公司使用的都是云文档,云表格,web里的excel没有你说的这些功能吧,也就是为了协作而使用
有的,上面我说的那么些,除了老古董VBA,其他都可以在web端的office里使用。(包括Python,也是在微软的云里执行)
这个的确是遗憾
我说的“任何事”只是一种夸张的说辞,我上面要表达的意思是在很多 excel 高手眼中,excel 非常强大,能满足他们的各种非常专业的需求。至于代价,看个人了。你让搞财务的去选择用 org babel 还是 excel 去搞各种报表,你看下他们会怎么选择呢。我自己很少用 excel,也不咋用 org babel。我都没太大的需求。
任何选择都有代价,大家都不笨,都会选对自己而言代价最小的。
excel使用门槛低,人群广
emacs本来就是特殊人群使用
商业闭源软件有断供的风险,虽然对 Excel 来说这概率微乎其微就是了。。。
Excel 门槛不低啊,有那功夫去学编程,也能学个七七八八的
编程看天赋的,大多数人还是不适合编程。
excel 内置的 VBA 语言是一门通用的编程语言,那当然理论上来说自然可以用 VBA 做任何事情。
但是这句话本身就是一句正确的废话。别说 excel 了,理论上来说 tex 都可以用来做任何事情。
所以最后还是回到出发点,专业的软件做专业的事情。excel 用来处理交互性强的表格处理挺好,但是但凡表格处理的自动化程度越高,用 VBA 来开发就越难受。最后肯定还是回到用一门正经的编程语言来开发。
最后是我个人的看法。
excel 入门成本最低,操作上限较高,但是达到较高的上限需要花费巨大的开发成本(非 VBA 的自动化程度低,VBA 难用+性能问题)。
通过专业的编程语言开发上限最高,开发成本最高。
orgmode 或者 quarto 等文学化编程,上限中等,不够灵活,但是对于熟练的技术人员,开发效率最高,对于内容大于形式的展示内容,能够最快的完成开发效果。
ms搞出clr之后就不止是VBA支持了,是.net全家桶支持。excel两年前就有python支持了,去年还搞出来一个Office Script(TypeScript支持)。今天打开公司电脑,我发现居然都有excel插件商店了,连上chatgpt,语音输入……只能说emacser除了lisp一无所有🤣
Emacs 不是还有 module 么
能给我推荐几个神奇的module吗
这里就有不少,AI相关的看这个
感觉这个已经不能叫excel了, 也不像办公软件。应该说企业管理系统,比如一张表把链接发出去, 通过权限设置, 每个人只能看到表不同的部分, 只能编辑指定单元格的内容, 或者只能看到自己编辑的内容, 其它所有内容都不能见。 只有管理员才能见,管理员还可对编辑的内容做出限制,只能填写指定内容。
这样一套系统,价格想必不会低
某人说过,免费才是最贵的。
这话不是绝对正确的。小孩被父母养育长大,都是免费的吧。
我们大学还有excel的课, 一学分, 是教我们算法的老师教的