Emacs Muse: 给你的应用写文档/又一个博客的选择

Emacs-general
1

Emacs 的 Org-mode 常常用来写各种文档，但是有时候可能会觉得它的功能过于厚重了，而它还缺乏一些生成文档的重要功能。这时候你可以考虑一下用 Muse 来写作。它是一个基于模块化的写作模式，是 EmacsWiki-mode 的升级版本，可以只选择加载自己需要的功能。

为什么要用 Muse 而不是 Org 或者 EmacsWiki

  • Muse 能够方便地导出多种出版格式，支持 html 博客／日记 和 LaTeX 书籍／散文／诗歌，以及 TeXinfo 文档等。
  • Muse 更容易被 hack，它的代码有更多扩展空间，也相当清晰
  • 你能容易地设计出适合自己风格的发布模版
  • 能更加方便地管理写作项目
  • 支持嵌入 HTML JavaScript CSS

比如，用 Org 是无法直接导出那些能在 C-h i Info 界面展示的 Manual 的。

Org 对 html 导出的支持也没有 Muse 那么方便。

Muse Markup 语法指南，它的语法和 Org 很接近。

1 个赞
2

Muse 内建支持 blosxom ，这是一个轻量级的博客生成器（竟然不到10k），能够选择多种托管方式，包括 FTP 和 WebDav，支持 RSS，能选择生成静态或动态网站。作为 CGI (Perl) 脚本，它可以运行在大多数平台上。

关于它支持的标记语言，你可以用任何自己喜欢的标记语言，当然包括 Markdown，只要用插件导出为 html 就可以了。

3

没用过 Muse，看起来很多年没有动静了

http://repo.or.cz/w/muse-el.git

看不明白什么意思

4

Org-mode 不支持 texinfo 导出吧。

GNU 的东西，几年不更新很正常，比如 Clisp。 作为一个用户会自己加很多东西的框架，稳定是件好事。

5

支持 (org) Texinfo export。Magit 的 Info 文档是用 Org 生成的：

很多年不更新不一定就是因为稳定没有 Bug、不需要添加新功能。更常见的原因是没人维护、没有太多用户。

1 个赞
6

对了，似乎 Emacs 的 Texinfo 都是用同一个模版导出的。

我已经用起来了，标记比较轻量，直接导出中文没有问题。

其实这个算自由软件常见现象。冷了好几年忽然重现火起来的有（maxima 现在其实也不算火，但 fetchmail 算是这种），找不到维护者挂了的一抓一大把，不温不火的也有（Wanderlust，主体还好，依赖部分4年没动过了，邮件列表还是比较活跃）。

没有售后就自己改吧。我觉得 Muse 比 Markdown 来说导出文学类型的还是好很多。

论坛的 markdown 不支持删除线，~~ ~~，我是用 <s> <\s> 标签的。有别的好办法吗。

7

其实写文档的话，还是markdown。因为文档都是大家一起写啊。给别人炫耀emacs还行。但是要让团队里面人全用，还是算了把。 org可以导出markdown，这点还可以用用。

8

Muse 确实是无人维护了

9

应该没有，感觉用 HTML Tag 挺好的，不用再发明更多的语法了。

10

因为是个人写作，所以我是无所谓格式的。

Org 优点在交互性强，比起 MD 更类似 iPython Notebook 这种软件。

11

居然打不开是个什么情况？ 又出现了

12

最近给屏蔽了

13

我去最近什么都登不上，气死我了。

14

于是连中文 QuickStart 都没了重新出现，见 Emacs Muse: 给你的应用写文档/又一个博客的选择 - #15，来自 LdBeth

15

他們換了链接。而且页面上的链接还沒对应地改过去。

http://vision.ouc.edu.cn/~zhenghaiyong/projects/muse/QuickStart-zh_cn.html

http://vision.ouc.edu.cn/zhenghaiyong/projects/muse/QuickStart-zh_cn.html
16

有波浪线的那个链接访问不了

17

~$USER 就是用户的 $HOME。

这个站很明顯是大学的网站。

Haiyong Zheng Associate Professor

很明顯是那种用户只要把靜态頁面放自己在服務器的 Home Dir 就会自动 export 整个 hierarchy 的那种设置。

18

我见过这个老师几次 :fearful:

19

好多年前一直用muse，后来很久不更新。用org也能满足需求，就换了。

20

妈耶，今天居然打不开了