Emacs 的 Org-mode 常常用来写各种文档,但是有时候可能会觉得它的功能过于厚重了,而它还缺乏一些生成文档的重要功能。这时候你可以考虑一下用 Muse 来写作。它是一个基于模块化的写作模式,是 EmacsWiki-mode 的升级版本,可以只选择加载自己需要的功能。
为什么要用 Muse 而不是 Org 或者 EmacsWiki
- Muse 能够方便地导出多种出版格式,支持 html 博客/日记 和 LaTeX 书籍/散文/诗歌,以及 TeXinfo 文档等。
- Muse 更容易被 hack,它的代码有更多扩展空间,也相当清晰
- 你能容易地设计出适合自己风格的发布模版
- 能更加方便地管理写作项目
- 支持嵌入 HTML JavaScript CSS
比如,用 Org 是无法直接导出那些能在 C-h i Info 界面展示的 Manual 的。
Org 对 html 导出的支持也没有 Muse 那么方便。
Muse Markup 语法指南,它的语法和 Org 很接近。
1 个赞
Muse 内建支持 blosxom ,这是一个轻量级的博客生成器(竟然不到10k),能够选择多种托管方式,包括 FTP 和 WebDav,支持 RSS,能选择生成静态或动态网站。作为 CGI (Perl) 脚本,它可以运行在大多数平台上。
关于它支持的标记语言,你可以用任何自己喜欢的标记语言,当然包括 Markdown,只要用插件导出为 html 就可以了。
Org-mode 不支持 texinfo 导出吧。
GNU 的东西,几年不更新很正常,比如 Clisp。
作为一个用户会自己加很多东西的框架,稳定是件好事。
支持 (org) Texinfo export。Magit 的 Info 文档是用 Org 生成的:
很多年不更新不一定就是因为稳定没有 Bug、不需要添加新功能。更常见的原因是没人维护、没有太多用户。
1 个赞
对了,似乎 Emacs 的 Texinfo 都是用同一个模版导出的。
我已经用起来了,标记比较轻量,直接导出中文没有问题。
其实这个算自由软件常见现象。冷了好几年忽然重现火起来的有(maxima 现在其实也不算火,但 fetchmail 算是这种),找不到维护者挂了的一抓一大把,不温不火的也有(Wanderlust,主体还好,依赖部分4年没动过了,邮件列表还是比较活跃)。
没有售后就自己改吧。我觉得 Muse 比 Markdown 来说导出文学类型的还是好很多。
论坛的 markdown 不支持删除线,~~ ~~
,我是用 <s> <\s>
标签的。有别的好办法吗。
其实写文档的话,还是markdown。因为文档都是大家一起写啊。给别人炫耀emacs还行。但是要让团队里面人全用,还是算了把。
org可以导出markdown,这点还可以用用。
应该没有,感觉用 HTML Tag 挺好的,不用再发明更多的语法了。
LdBeth
10
因为是个人写作,所以我是无所谓格式的。
Org 优点在交互性强,比起 MD 更类似 iPython Notebook 这种软件。
LdBeth
15
他們換了链接。而且页面上的链接还沒对应地改过去。
http://vision.ouc.edu.cn/~zhenghaiyong/projects/muse/QuickStart-zh_cn.html
http://vision.ouc.edu.cn/zhenghaiyong/projects/muse/QuickStart-zh_cn.html
LdBeth
17
~$USER
就是用户的 $HOME
。
这个站很明顯是大学的网站。
Haiyong Zheng Associate Professor
很明顯是那种用户只要把靜态頁面放自己在服務器的 Home Dir 就会自动 export 整个 hierarchy 的那种设置。
好多年前一直用muse,后来很久不更新。用org也能满足需求,就换了。