请教下现在emacs中开发java项目体验如何，像jdtls这种lsp server相较于IDEA这种ide的体验相差如何呢？
我用的是 eglot + eglot-java + dape 作为工具写 Java 的。说说体验。
- 补全。IDEA 的补全提示肯定比 Emacs 要快的，以及现在 IDEA 可以 AI 补全，类似 copilot，但也有人不喜欢这种。（哪怕 lsp-bridge 比不上 IDEA 自带的补全）
- debug。 体验也不如 IDEA，尤其是低版本的 JDK + spring 的话还是在 IDEA 当中更加舒服。springboot 的话用 dape 的话，可以相对舒服一些，但体验还是不如 IDEA。
- 编辑。 这个肯定是 Emacs 更加高效一些，全键盘操作不管你是用的 evil 还是 meow都会更加高效一些。（非模式编辑我没试过）
- 版本管理。 git 操作的话习惯了 magit 也可以更加高效一些，但是 IDEA 的 git 工具也挺好用的其实。
总得来说，可以用。（再次申明，低版本 JDK + spring 还是用 IDEA 吧）
3 个赞
windows下 eglot + jdtls + (手工 mvn gradle)
只用作最基础的代码编辑
优点：
- 补全/跳转 速度快（快捷键）
- 搜文本/文件非常快 （global rg等其他工具）
缺点：
- 需要独立开启终端
- 绝大部分需要人工参与（熟练了也就无所谓了）
说起来跳转，mapper.java 跳 mapper.xml 需要自己写个函数跳转。（很简单）
另外，xref 可以设置 (setq xref-auto-jump-to-first-xref 'move) 配合 popper，写个关闭 xref buffer 的函数，可以增加体验。不用 popper 的可以参考我以前自己写的一个函数。 .emacs.d/lisp/init-prog.el at main · LuciusChen/.emacs.d · GitHub
最后，用 eglot 的话默认的是 flymake 作为检查工具，如果不习惯一直弹出错误提示（idea 用户应该不会不习惯），可以设置 (setq flymake-no-changes-timeout nil) ，但是这样会有个问题，参见 https://github.com/joaotavora/eglot/issues/1296， hack 的方法也在这个 issue 里面。
1 个赞
借楼问个问题。 jdtls需要Java17。 但是项目的运行环境需要java8 。 应该怎么配置？
你说的配置是指什么？lsp 的话无所谓，dape 的话那肯定用不了。
eclipse < emacs + lsp <<< idea
差 但如果你写的是clojure 目前没比它更好的吧？虽然idea上也有一个什么clojurekit和cursive 可能是我先入为主 但cider的感受是最好的。
java目前的问题也有先入为主的情况，首先 ，emacs配置java比较难，次体验仅比eclipse好一些 (eclipse那个甚至自动补全都没有的版本, 没错因为我很不习惯eclipse 按理来说eclipse应该是比emacs+lsp好的吧 这玩意之前是工业界的java ide目前还有头硬的人在用）。 补全不一定有效 可能是我没配置好 maven包可能无法正确解析，lombok配上agents后是可以用的，但性能上 idea会好一些（个人体感），还有麻烦的地方 用过idea后 有一些习惯没改回来 双shift什么的
兄弟 刚发现eglot-java， 但是有个问题， 跳转只能跳一层我这里， 您用着是正常的么，可以跳多层么？
确实有一部分是先入为主的问题，双shift没记错是按照文件名称查找，emacs 可以用 consult-fd，cmd+shift+f 可以用 consult-ripgrep 代替。
跳转层次我没理解，可能我写的项目没有你的复杂，你可以举例么？
源码查看就是， 我引用了一个包， 跳进去看源码， 但是源码里引用的其他的包就无法查看了。
也许这个设置可以解决 (setq eglot-extend-to-xref t)