我的配置里一直以来都有个 dont-panic.el 文件，故名思议就是：别慌，任何时候都一个最小配置的 Emacs 可用，即使加载出错，也不存在「用 vi 编辑 emacs 配置文件」的尴尬。
对于包的管理，我也同样有一个 DON’T PANIC 机制：lock 文件。每当更新之后出错，就在 lock 文件中锁定旧版本；或者要体验抢先版的时候，就在 lock 文件中指定获取路径。
由于最近打算把配置迁移到 use-package，所以先行测试一下这部分。
假设我的配置用到了 foo 包：
(use-package foo
:init
...
:config
....)
但是更新之后这个包出错了，这时就可以通过 lock 文件来锁定旧版本，或者安装还未合并的 pr 分支：
(load (expand-file-name "locked-packages.el") t)
;; $ cat locked-packages.el
;; (setq locked-packages
;; '((foo :straight (:host github
;; :repo "bar/foo"
;; :branch fix-issue-XXX))))
(define-advice use-package (:around (fn name &rest args) prepare-lock-params)
(let ((locked (alist-get name locked-packages)))
(apply fn name (if locked
(sparse-plist-merge args locked)
args))))
修改 lock 文件即可以达到对 (use-package ...) 进行覆盖／追加的目的，所以如果在 lock 文件中没有设置 :config，那么原来的 :config 是会保留袭来的。
另,
这里的 sparse-plist-merge 函数出自我的一个还未发布的包。用来合并不规则 plist：
(sparse-plist-merge
'(:foo (1) 2 :bar 3)
'(:foo 4 5 6))
;; => (:foo 4 5 6 :bar 3)
这个包还有 sparse-plist-{ member, get, put, mapc } 等接口，没发布的原因是对包名不太满意。
目前暂定 sparse-，意指把 plist 按 keyword 对齐排列想象成矩阵，再抽掉一些 keyword，就变成不规则 plist —— 也就是稀疏矩阵。这个想象会不会太牵强？
还考虑过其它名字：
-
flat-表示 value 是扁平的：:foo (1 2 3)=>:foo 1 2 3 -
nary-如果把常规的 plist 看作二叉树，不规则的是不是就是多叉树？
关于包名诸位有没有更好的建议？