我也是才知道原来 wgrep 居然有个单独的包
猛一看这个名字我还以为和 wdired 一样是内置插件，后来看到它近两年没更新就不太想用它，没想到刚装上还没用起来它就更新了，所以我就照着坛里几个帖子把 wgrep 用了起来。
如果不是你，我真没注意原来 rg 和 deadgrep 已经集成了这些功能。
我再试试 color-rg，多搞几套方案。 
我想起来为啥我没第一时间研究 deadgrep 是不是有高级功能了：我的 test.el 和 test.org 都 gitignore 了，deadgrep 默认不搜索被 ignore 的文件……
回头我看看有没有切换搜索被 ignore 的文件的功能。
我挺喜欢deadgrep的，因为它的界面上端把查询条件都做成了交互式，可以很方便的切换，文件目录、case insensitive 之类的… 唯一缺点是界面太素了
加张图：上面是交互式的，任意更改。modeline圆圈里 == 其实是指示查询状态的，一直在滚动。
2 个赞
关于二次输入查询语句的问题：
- 使用consult内置的查询当前光标所在symbol的功能，但不够智能。
- 使用 更通用的xxx-thing-at-point 的方案。自动把xx-at-point/或region 作为查询词，任意输入的时候会自动抹掉自选词，输入自己的词。
方案二挺牛掰的。
更正：会错意了，以上无法解决二次输入问题。
方案二的思路确实很智能，非常棒的思路，也可以用在别的场景里（比如翻译单词/句子/段落、选区）。
是的，非常舒服，因为那些自动选择到minibuffer里的的文字有自删功能。只要不是指定command, 就会自动销毁。
另外说到替换，还有个功能很棒：project-query-replace-regexp。
比如emacs.d有很多子目录子文件，我有个自定义命令叫custom-command分散到各个文件里, 想统一换成my-custom-command, 这个命令可以很方便替换所有。
我很不解的一点就是 Emacs 自己的 rename-visited-file 居然没有自动填写当前文件名+文件扩展名并提前选中文件名的功能，而是默认完全从零重命名。
macOS 的访达只需要按回车就自动选中文件名（开启了显示文件扩展名功能），这一点非常人性化。
哈哈我也不李姐。
所以我用protesilaos方案：
2 个赞
感谢感谢 
又抄到一个实用配置。
今天遇到了一个可以用类似思路解决的情景，假如我有这样一个 org:
* 1
afaf a
* 2
adfadf
* 3
adfa
* 4
afaf
* 5
afasdf
* 6
adsf
* 7
sfasdf
* 8
adsfa
* 9
* 10
想要在 1-9 编号的 headline 中补 0 以实现对齐。这时没法直接用块编辑，可以通过 consult-outline 过滤出 headline 结构，然后用 embark export 出 occur buffer, 然后按 e 进入编辑模式，这样就可以使用块编辑实时修改了。
1 个赞
感谢分享。
我发的第一个帖子就是问的类似问题：多个文件多个区域的文本 narrow 到一个单独 buffer 中编辑（yode.nvim）
这种两个或多个插件协同实现 1+1+… > (1+1+…)^(1+1+…) 的体验真的爽！
ivy swiper 和vertico emark consult
整合利用rg +wgrep
doom都支持了这样的操作，这两个抄过来，一直是用的最爽的功能了，特别是重构的时候。
实现批量编辑功能的是 wgrep，ivy、helm、consult 和 rg 都基于 wgrep，也有插件独立实现了 wgrep 的功能，比如 helm-ag。
批量搜索替换不需要 wgrep 以外的第三方插件：
M-x grep RETC-a C-k rg -n -H --no-heading XXX RETC-c C-p
前两步可以简单包装一下：
(defvar rg-command-prompt "rg -n -H --no-heading ")
(defun rg ()
(interactive)
(require 'grep)
(grep--save-buffers)
(compilation-start
(read-shell-command "command: "
rg-command-prompt
'grep-history)
'grep-mode))
M-x rg RET XXX RETC-c C-p
这种场景很适合用 replace-regexp：C-M-% \* \([0-9]\)$ RET * 0\1 RET。vim/evil 用户：:%s/\* \([0-9]\)$/* 0\1/gc。
正则还是太麻烦了，每次都得在脑子里先绕一会儿，不如块编辑直观
是的。要是规则能抽象出来，直接sed完事，比什么都快。这个定身术就强在不需要写规则，直接把搜索出来的结果具体情况具体分析，一个一个改就好了，交互式操作。
前几天刚装了rg.el ，搜索替换比这个好。
但是rt el修改完搜索结果后。对应的文件没有自己保存。需要到buff中按 C x C s 不知道是我没弄明白还是它只能如此。
按 C-x s 可以批量保存所有 buffer
了解。那就没问题了。