功能, 性能, 内存占用等方面都怎么样? 有没有明显的体验升级?
功能比 https://github.com/emacs-tree-sitter/elisp-tree-sitter 多
都没用过, 日常主要用golang, 传统的go-mode比较流畅, 暂时没动力更新. 而且29有很多包不兼容
很好用，语法高亮很准
还不错，大文件感觉性能更好，语法高亮有所不同。
最近使用 python-ts-mode, 感觉还不错。但是 bash-ts-mode 对双引号的内容没有识别命令的高亮，都高亮为字符串了。
c-ts-mode 据说对宏的支持不怎么好。
1 个赞
没用29，我用doom+emacs28尝试了一下，发现c++的语法高亮反而变丑了，于是就关掉了。
2 个赞
28 没有内置的 tree-sitter 吧
doom已经配置好了，我也不知道怎么弄的
Doom 在 Emacs 28 的时候配置的是 elisp-tree-sitter。 Emacs 29 开始才内置支持 tree-sitter，内置的叫 treesit
c-mode 和 c-ts-mode 对比图 .感觉差距不是很大.
1 个赞
内存占用怎么样?
是个挺大的优势, 记得以前c+±mode偶尔遇到大的c++文件, 编辑卡成幻灯片
代码书写错误的提醒效果怎么样?
这个问题有点印象, 是不是简单的宏没问题? 复杂的才有问题?
这个应该能配置, tree-sitter这种方案应该是大趋势
看上去treesitter更准确, 比如下面的pid变量也识别了,
但是printf里面的pid变量没识别…
python-ts-mode 是怎么产生的？
是的 不过不是很在意语法高亮 (因为有symbol-overlay).主要是切换时会有卡顿. 所以暂时都是不打开 c-ts-mode.
2 个赞
Emacs 29 以上编译时支持 tree-sitter 的话就内置了啊。