建议:专门增设 Elisp 版块/分类

我发现一个问题,就是论坛的默认设置不利于分享代码。比如我的贴: Org LaTeX Fragment Editor (Ver. 1.2)

点开以后直接跳转到最后回复的一帖,不管那贴有多水 :joy:,导致我的主贴内容无人问津 :sweat: 这不太利于交流吧。

而且盖楼过多以后,回翻困难,我觉得分页也许是更好的选择?不知道管理员大人怎么想?

。。。我点进去就是第一楼。似乎你作为作者会自动跑最新回复。 New+ 从主页进的话,是书签效果

拒绝翻页,回翻不该更困难么?可能更需要的是楼中楼这种。

当然,我觉得如果能自己设置显示方式会更好。

以及比如只显示帖主之类的功能。


我不是管理。

原来是这样,cool

Edit: 好像不是的,你从论坛的主页进好像不是这个效果,从我给的链接进是 1楼

这应该不是个问题,如果之前没看过你的帖子的话,应该会从第一楼看起。实在不行的话,可以在链接后面加 /1,但应该没必要。

链接在这: AutoHotkey Community - Index page

感觉 AHK 论坛里的干货更多,这里好像灌水多点

当然,我也很享受在这灌水的感觉 :joy:,有时候很有启发。

1 个赞

ahk 论坛的答案楼层非常显眼:

当然我多少都有点先入为主,我觉得这里更平易近人,有好用的 gfm,集成 gitter 等功能非常赞;而 AHK 论坛的布局更适合知识分享。个人意见,仅供参考。

板块不宜分类太细,就如前面 @xuchunyang 说的多一个版块就 多一个分区选项。并且有的问题是跨多个分类的,放到某个具体的分类也不恰当。

tag 比较灵活,是个弱选项,对用户干扰不大,可用可不用,也可以组合使用,如果允许大家(或者一定数量资深/热心的用户)来 tag 其他人的帖子,我相信会越来越有条理。不知道 discourse 有没有实现这样的 feature。

需要编辑别人帖子的权限,版主和管理员都可以。我给你添加了版主权限,如果你需要修改别人的帖子的话(包括修改 Tag),可以从需要改的帖子下面找到修改的按钮。

推荐小木虫和丁香园之类的设计吧,感觉还挺好的,还可以增加下面的这种灌水区:

从其他论坛学东西还是一种比较快的晋升渠道的。

这个帖子 Org LaTeX Fragment Editor (Ver. 1.2)

证明分页这种传统方式可能是更好的选择。(只有我和 @tumashu 两人解锁了 ”读者“ 这项成就,这个只有在阅读超过100层的帖子的时候才能得到。)

目前这种方式,在评论数比较多的时候,翻看起来特别麻烦。 @LdBeth @xuchunyang

当然,也有不喜欢分页的同学。所以我想能不能设为分页,但是可以自定义单页显示数量?

Discourse 不支持分页,也没法自定义

https://meta.discourse.org/t/being-a-heretic-aka-going-back-to-pagination/52070

原来是这样,那以后如果比较长的话就另开主题好了

看来不是我自己有这种感觉,有人说不适应是因为怀旧,我觉得如果只是归因于”怀旧“有点太武断了。

最后一个帖子说到点子上了,但是比较 harsh,被锁了 。觉得 discourse 不利于知识分享的人有很多啊。

不是很明白要分页干什么。分页能做到的,滚动都能做(在发现右边的时间线可以用鼠标拖来快速跑楼层之后);流畅顺滑地阅读当前楼层附近的楼层,滚动远比分页做得好。 而且滚动还完全省去了“页码”这个概念,这难道不是使生活更美好了么 :beers:

你试着浏览一下这个帖子,特别是中间的楼层试试,就知道我为什么提倡分页了。 Org LaTeX Fragment Editor (Ver. 1.2)

当然楼层少的时候这不是问题

在公司的赛扬cpu+核显上有极其轻微的卡顿,除此之外没感觉出什么。。

卡顿倒是其次,最主要是你要定位到其中某一层特别不容易,必须从头往下滚动,一点一点翻才不会错过去。

页码的话,我如果知道大概在第几页,至少可以缩小查找范围,特别是楼层高的时候。

大家关于 Emacs Lisp 的讨论还是挺频繁的,有必要添加一个专门的分类。

已经新建了一个 Emacs-Lisp 分类:

1 个赞