希望能有一个版块专门讨论 elisp 的编程技巧，方法；如果可以的话，最好在底下可以设一个子版块 snippet，用来存放/分享有用的代码片段。这样可以方便后来的同学查找相关信息。
4 个赞
我不确定是不是应该添加，再添加一个 Elisp 分区的话，大家发帖的时候就多一个分区选项，把 Elisp 和 Emacs-general 分开不一定容易，如果最后导致大家很少用这个分区的话，不如不加。
首先可以考虑下如何描述这个分区能使大家一眼就能把它跟别的分局区别开来。
我觉得这个是可以慢慢维护起来的，而且是可以越来越好的。
我主要是受到 ahk 社区（新版）的启发，ahk 的论坛有一个专门的分区放各种 snippet，非常 handy，而且容易从中学到东西。现在已经变成除了 ahk 文档外我的最主要的信息来源。
当然刚开始维护的时候会比较困难，但是如果处理得当，大家养成到 elisp 区找问题的答案，进而产生贡献社区，分享代码的想法。那样我相信只会越来越好。现在的 emacs general 太多太杂，内容质量参差不齐，难以区分。当然这只是我的一家之言，仅供参考。
1 个赞
作为子版块加进去。
我发现一个问题，就是论坛的默认设置不利于分享代码。比如我的贴： Org LaTeX Fragment Editor (Ver. 1.2)
点开以后直接跳转到最后回复的一帖，不管那贴有多水 
，导致我的主贴内容无人问津 
这不太利于交流吧。
而且盖楼过多以后，回翻困难，我觉得分页也许是更好的选择？不知道管理员大人怎么想？
。。。我点进去就是第一楼。似乎你作为作者会自动跑最新回复。 New+ 从主页进的话，是书签效果
拒绝翻页，回翻不该更困难么？可能更需要的是楼中楼这种。
当然，我觉得如果能自己设置显示方式会更好。
以及比如只显示帖主之类的功能。
我不是管理。
原来是这样，cool
Edit: 好像不是的，你从论坛的主页进好像不是这个效果，从我给的链接进是 1楼
这应该不是个问题，如果之前没看过你的帖子的话，应该会从第一楼看起。实在不行的话，可以在链接后面加 /1，但应该没必要。
当然我多少都有点先入为主，我觉得这里更平易近人，有好用的 gfm，集成 gitter 等功能非常赞；而 AHK 论坛的布局更适合知识分享。个人意见，仅供参考。
板块不宜分类太细，就如前面 @xuchunyang 说的多一个版块就 多一个分区选项。并且有的问题是跨多个分类的，放到某个具体的分类也不恰当。
tag 比较灵活，是个弱选项，对用户干扰不大，可用可不用，也可以组合使用，如果允许大家(或者一定数量资深/热心的用户)来 tag 其他人的帖子，我相信会越来越有条理。不知道 discourse 有没有实现这样的 feature。
需要编辑别人帖子的权限，版主和管理员都可以。我给你添加了版主权限，如果你需要修改别人的帖子的话（包括修改 Tag），可以从需要改的帖子下面找到修改的按钮。
这个帖子 Org LaTeX Fragment Editor (Ver. 1.2)
证明分页这种传统方式可能是更好的选择。（只有我和 @tumashu 两人解锁了 ”读者“ 这项成就，这个只有在阅读超过100层的帖子的时候才能得到。）
目前这种方式，在评论数比较多的时候，翻看起来特别麻烦。 @LdBeth @xuchunyang
当然，也有不喜欢分页的同学。所以我想能不能设为分页，但是可以自定义单页显示数量？
Discourse 不支持分页，也没法自定义
https://meta.discourse.org/t/being-a-heretic-aka-going-back-to-pagination/52070
原来是这样，那以后如果比较长的话就另开主题好了
看来不是我自己有这种感觉，有人说不适应是因为怀旧，我觉得如果只是归因于”怀旧“有点太武断了。
最后一个帖子说到点子上了，但是比较 harsh，被锁了 。觉得 discourse 不利于知识分享的人有很多啊。
不是很明白要分页干什么。分页能做到的，滚动都能做(在发现右边的时间线可以用鼠标拖来快速跑楼层之后)；流畅顺滑地阅读当前楼层附近的楼层，滚动远比分页做得好。
而且滚动还完全省去了“页码”这个概念，这难道不是使生活更美好了么 