【实验】用 elisp 教编程

闲聊灌水
22

其实，如果你考虑学完之后应用到其他编程语言上的话，其实 Lisp 系本身就不是什么好选择。怎么说，现在主流的语言还都是命令式的思考方式；而 Lisp 或多或少带点函数式的思路。Lisp 世界的 OOP 和「主流」的 OOP 差别也是很大。就不说语言特性上的差别，第一眼的语法，就和其他语言差得太多了。另外，elisp 的绝大多数代码，跟其他编程工作中写的代码类似吗？如果说学其神而不是学其形，确实有效；但是这样的话，The Little Schemer 绝对是一个优秀的学习资料了。

1 个赞
23

我投scheme的R5RS一票，语法就50页不到的pdf，而且在Emacs中写，体验和写elisp也差不多。最近刚开始学elisp，感觉变量作用域各种千奇百怪，非常恐怖。

1 个赞
24

好些经典的 Lisp 入门书确实如你所言，例如 SICP 讲了好久才到 side effect。但 elisp 似乎挺命令式的，因为很多都是编辑命令，总是要输出点儿什么东西，也就有了 side effect。

OO 的话，我还没想好，因为觉得不算入门一定要学的东西，或者也可以留到 JavaScript 中教。

25

操作：移动光标到行结束，输入句号，一比一翻译成代码：

(goto-char (line-end-position))
(insert ".")
3 个赞
26

目前我比较困扰的是，怎么教英文不够好的人

1 个赞
27

请问，他读几年级，还是你被长辈逼得

30

已经毕业了，教着玩

31

更新 2020/04/16

之前我都是开 zoom 基本上即兴讲（因为之前主要是跟着 elisp intro 走，不需要太多准备），后来发现这样：1. 有时候因为我自己没想明白而耗费时间 2. 常常一节课两三个小时，不利于课后复习。

所以想到，可以就各 topic 分别录小段的视频，这样1. 讲得太差的话可以重录，2. 时长较短方便复习。

试了一下：【肉山编程入门课 2020年4月】1.4.1 把函数做为参数传递, apply, funcall_哔哩哔哩_bilibili

  • 大家有什么建议请尽管讲
  • 我平时很少写 lisp，所没太优化过编辑操作，大家看到哪里有提升空间的还望指点下啊
5 个赞
32

赞赞赞，行动派。

33

看了下视频，建议讲解时需要的用例提前敲一下，防止在讲解过程中再debug。还有就是可以说明一下reduce和mapcar的区别和使用场景，感觉讲解的不是很清晰。总之就是建议提前准备的内容要再细致一点，落实到文本，包括概念的理解，对比，用例的实现，总结提取本质的东西。这样在录制视频的时候更能条理清晰。这是我的理解。

另外，留练习的思路很棒，声音很好听，小伙子长得也不错。 :dog:

2 个赞
34

字号调大些，我眼神不好看起来费劲。可以用 C-x C-+ 调大。

35

多谢你的建议哈。

这次纯粹只是验证一下想法，相当于 prototyping，所以并没做充分的准备，如果实验结果尚可的话，我是有想法迭代打磨出一套『编程入门课』视频的 —— 这是为什么视频标题上有注明“2020年4月”。

只是有一点我还没想好，就是要不要在讲解过程中 debug：通常课程中好像不大会有，但我有时候又觉得『展示一段代码实际上是如何写出来的』也是教学的一部分，比如我自己，就挺喜欢看 Handmade Hero （直播从头写游戏的全过程）。

另外单纯从 emacs 的角度讲，网上有不少『展示某个特定的编辑功能』的视频，当然很有用，但我很希望也能看到『用 emacs 进行真实编程』的视频 —— 其实早期的 Handmade Hero 就是这样，我常常想如果能看到 @manateelazycat / @redguardtoo 这些高手的同类型视频就完美了。

1 个赞
36

好的，多谢建议

37

这是很好的，我指的debug不是现场敲代码，而是遇到错误时调试的过程。当然换个角度看，代码调试也很重要，debug的过程观众可以学到很多经验，但是也会拖慢讲解的进度和节奏。提前敲一遍的目的就是排除由于自己的不熟练导致的一些低级错误。

可以专门录一期关于代码调试的，故意设置一些错误，然后讲解调试的技巧。

1 个赞
38

我知道你的意思，我所谓的『一段代码实际上是如何写出来的』就包含了 debug 的过程的，因为实际编程中这是无法避免的。提前敲一遍避免低级错误确实应该。

39

这是用的什么软件录的？ 有样学样，咱也录个。

41

？？（占位符）

42

我是用 zoom 录的，创建会议，然后 share screen，然后 record

1 个赞
43
  1. 源码随写随跑，反馈循环非常顺畅
  2. 自带文档，非常方便查看
  3. 搭建环境非常容易，只用下载一个 Emacs 就行
  4. 自带大量的真实源码可供阅读，随时修改随时看到结果
  5. Lisp 的语法非常简单，且非常严谨

欧几里得的公理也是五条，把第五条去掉的非欧几何也同样成立

44

我觉得javascript比elisp要好

elisp的语法虽然简单，但基本概念却并不少，比如说list array vector hashtable class

js的语法看似复杂，概念却少的多，只有基本类型和object

用一个复杂语法的精华部分比一个简单的语法要更好

学会了js，迁移到python java会很容易，而elisp则没有那么简单

emacs是可以轻易获得，但是并不能容易操作，你得有个键盘才行，在手机上基本不可能，但现在人们用手机的时间应该会超过用电脑的时间

用js写的东西，可以很容易的展示给别人看，能提高积极性。

js自带标准的gui库，能解决生活中的某些问题。

js如果遇到问题，百度一下会有几百个答案，elisp遇到问题，google一下都不见得能搜到。

最近看到了个词 serverless，js技术是标配，更有前途。

js其实和c++很像，你可以用它写过程式，也可以函数式，还可以oop。