大家有没有觉得Elisp无法承载一个现代化的Emacs?


#147

然后就有了答案:并行超算,which, is operated in (Common) Lisp(Trivial and not related to my argument)。GPU 只不过是并行超算的廉价化和小型化。

这些写 Emacs Lisp 的 Quiche eaters 干了啥広有射鸟怪事


#148

你这话让我想起了说纳什均衡只是一个 Trivial Case 的评论


#149

可能是用的人越多,使用场景越多,才有进化的动力吧,Python新版就加了类型提示。

随着ELisp项目规模越大越大,估计终也会加上 Typed ELisp、ELisp Module Definition Spec……


#150

你这逻辑就有点怪了,难道是说elisp鼓励开发者不去进行error handling?elisp把用于错误处理的宏写成"iwannahandleaerror"这种又长又臭的形式了吗?就算换成java,c#你显式声明要抛出什么异常了吧,可是用你的库的人就不trycatch,你有办法吗?

开箱即用的编辑器就好比小学中学,上面的管得严,你出不了什么意外,就算出了也不过是同学纠纷这种小打小闹,一般就不会酿成什么大祸。emacs就好比是社会,够自由,但鱼龙混杂什么都有,干了什么出事了都得自己负自己的责。不能说你一天毫无防备地上街,结果被飞摩党抢走了钱包,就气急败坏地blame这个社会专出恶人,这样我觉得是不厚道的。


#151

要点不是因为有了所以不用做,而是現在做的比以前有多少实质的进步,也就是 learning from history matters。


#152

是……所以我们不能只认为原始创新才是创新


#153

这些當然可以有。但加 type system, module system (这个讲道理很成熟了,但多數人的意見是加不加无所谓,所以一直沒动靜),是要有相关研究領域而且还是得相當重量级的人物才能做好的,而且以 Haskell, OCaml 自个的 type system 的完善度看,我不覚得是短期內该考慮的。最后得到个Shen 这樣三不像的玩意或 Typed Racket 这樣(目前为止还是)半调子的是我不想见到的。


讲个題外话,写 Worse is better 的那個人后來“真香”了好几次,也不知道他現在还是不是这个看法。


#155

拍大腿!哈哈哈!这就是为什么 Golang 居然也能这么流行原因!

Unix Philosophy:

  • Look for the 90-percent solution.
  • Worse is better.

输就输在这里。


#156

这个世界总有那么多人, 不懂得谦逊, 自己学的越多自己发现自己就是傻逼, 只有学业不精的人才有闲暇时间去浪费自己和别人的时间, 他们从和别人的争论上显得自己很牛逼.

每个人这一辈子就是傻逼的过这一辈子, 如果没有自知之明的好好学习, 只会无聊的和别人争论, 指点江山, 真的很可悲.

你想要社区版, 那是你自己的想法, 你觉得操作系统应该怎么做, 那是你自己的事情. 请不要去假设别人一定会按照你的想法做, 也不要假设别人的想法, 更不要去评价你根本不了解的事情和人.

我已经离开 deepin 了, 不要再和我讨论 deepin 和操作系统的事情, 谢谢!


#157

有种巨婴长辈教训晚辈的既视感,“你不听我的,你就要倒霉了”之类的话。这是讨论问题,或对话时最忌讳说这类话了。一是你没有尊重对方,硬是把自己拔高到比对方高的高度来说教。二是毫无营养,只有对自己论点缺乏自信的人,往往最后会加上这一句。

活在二元论世界的人,非黑即白。事实和因果是由很多方面决定的,世界的运行可没你说的这么简单。


#158

哦,可是你打的字比我前面的还多哎,然而除了网易评论区都能看到的中老年大道理,却没有任何有依据的观点。我本是好心想说一点建议,找不到机会临时就在这里讨论了,没想到你一听就炸了。

你那番大道理谁不会说?比如「真正对自己技术有自信的人才不会觉得别人的建议是不懂得谦逊,只有自卑的Loser才会感到冒犯动不动就YY别人提个建议就是想秀一把显得自己牛B」,你看这话是不是能气死人?看来你是一提Deepin就心情不好,PM提需求不合理你就当场怼回去,酒桌上别人劝酒你坚决不喝不就行了?何苦受了一肚子气最后还是离开?程序员何苦为难程序员,也就是只有在技术社区你才能说话语气这么自信了吧。这话可能说得很难听,可是有些事情单纯的程序员就是拎不清,程序员何苦为难程序员。

不提那就不提,结束。


#159

提醒一句,这里不是生气的地方

这不就是我嘛……我就是以此为生的

很不幸Apple现在就在做强化自家应用的事情。做平台和强化自家应用不冲突。现在的趋势就是自营 / 平台两手抓,双管齐下才有市场。

另外App Store发布看似方便,实则坑非常多。如果用在大部分软件都是开源软件的Linux发行版上,很可能就没人提交了。

我个人感觉Linux发行版的软件商店似乎没什么前景……也可能是我见的不够多吧。

我发现大家买电脑软件还是习惯于到软件开发商处买。而不是在一个类似App Store的地方。 因为电脑安装软件的途径实在太多了……


#160

前輩既然不願多提,你就不要多追問。不要打擊了別人積極性,帶給社區更多損傷。

減少嘴遁,多寫點有用的包,我會更佩服你一點。


#161

Apple强化自家应用你也要看它的体量和财力。Linux上Mail已经有很多可选应用,不但不是当务之急,恐怕还会和Foxmail之类的形成竞争。移植了网易云音乐、酷狗音乐等等之后,原生的音乐应用地位就很尴尬了。

我提一下AppStore可不是说要学它的坑,也不是指一定要收费。

可是,Linux不是一直是近乎中心化的软件源吗?我一开始还以为AppStore是抄袭的APT。

另外Kickstarter众筹都能流行,我们也不能低估Linux用户的热心,为什么有人愿意开发免费应用?重要的是要有个渠道得到正向反馈,Github上好多开源项目都添加了 Patron 链接,免费应用的开发者能直接看到用户的赞赏,才有动力改进应用。


#162

建议管理员锁定本帖,已经脱离了最开始的讨论的中心了。 @LdBeth @xuchunyang 无论对方谈论什么,最起码都要秉承相互尊重,人家已经不愿提起,你又不清楚其中缘由,何必强求呢。


#163

我根本就不在乎你说的什么,更不至于炸了,你对于我来说不重要。

请不要去评价和攻击你不了解的人和事,这是最起码的尊重。

如果你自己按照你的方式做出你认为对的事情,把微软干下去了,那天我愿意洗耳恭听。

现在我不愿意和你讨论,管理员锁帖吧


#164

查了下你的github,发现原来这个贴 大家有没有觉得Elisp无法承载一个现代化的Emacs? 是你发的啊。当时看那个贴觉得的很酷,但没有特别感觉,反而在这里突然发现对它的需求点了。


#165

讨论技术我随时欢迎,技术讨论就是技术讨论。 不要上升到别的地方去。

很多事情根本不像表面上看的那么简单,我也不会为了满足吃瓜群众去说真实的背后,我也不想去反驳基于表面的不实言论。

就像我前面说的,只讨论技术,我愿意帮助任何人(包括楼主),但是不想讨论deepin,也不是楼主说的刚才我不想讨论的理由。


#166

总之当定义者一定要有当定义者的本事,而不是只有当定义者的嘴。

@LdBeth @xuchunyang 赶紧锁了吧……本坛子似乎要增加歪楼这一特色了。


#167

我突然有个脑抽的问题, 你说emacs能不能活过100年?