感谢分享，但是在这里为什么要强调一下宗教信仰呢？
- 不管是这份 PDF、页眉的 GitHub 库还是作者的 GitHub 主页、个人网站主页，都没有什么明显宗教元素。
- 这也不是什么美食食谱社区，我们需要注意这边的教徒不能吃牛肉、那边的主义者要吃净素见不得肉蛋奶。
他自己自称穆斯林啊，我只是说明作者是一位穆斯林，没别的意思。
以及，应该是我孤陋，我很少见到是穆斯林的 Emacser，觉得比较新奇，觉得可以特地说明一下。跟我们日常说英国人，法国人没有什么区别。穆斯林也并非贬义词，我希望你不要自带滤镜地看待这个词汇。
我对穆斯林没有任何看法，之前去过埃及旅游，除了觉得对宗教的确非常虔诚，每天都会定时礼拜之外，其它跟我们没啥区别。另外说一句，埃及人还特别喜欢我国产的风油精。
某种角度来说，我想证明 Emacs 具备世界性吧，不管来自哪里，肤色，信仰如何，都有喜欢 Emacs 的人。
不必太敏感
我是有点过度解读的，毕竟我们在一个用错人称代词、记不住某些纪念日都会被恶意解读的时代，这是全球性的问题。
但是我认为这跟某一项单独宗教没有关系，你可以看到我在前一条刻意举了南亚另一宗教的例子。个人认为在 Emacs 相关的编辑器、软件、计算机领域内，谈论国家民族宗教政治议题乃至概念没有可见的积极意义而只有潜在的负面影响。
实际上我正是认为既然 Emacs 是自由、开放、世界的，那么其用户的年龄种族国家信仰出现什么样都不奇怪、也不值得单独提及，与主题不甚相关而提及某些属性有类于“那个穷鬼也在泡图书馆学习”这样的表述（当然这个比喻也不甚恰当）。
当然如果哪家 Vim 社区管理员决定放弃 Vim 然后 All in Emacs 倒是值得强调的（笑
P.S. 这确实不是什么大问题，我也不准备纠缠什么，自认已经阐明了动机观念，希望后来者也不用多言，苗头不对管理员记得及时锁贴，我先溜了（
20250109031129：当你开始说话后就很难停止辩解了，不过我还是不愿意多回复把这个贴子顶在上面，所以回复将采用编辑这一层的方式。
我正是认为 “一位英国/法国/江苏/福建人制作的elisp CheatSheet” 很有违和感才回复的
你把楼主的帖子换成 “来自一位法国人制作的 elisp cheatsheet”，是不是觉得没有任何违和感？
所以穆斯林这个词不必过度解读。
就跟我们会见面时，会问，你是哪里人，这个问题只是一般性的问题，不要上纲上线。
没有这种基础信息，莫非只能相互称呼人类？
我以为这个人用 emacs 研究穆斯林相关的语言文学呢 
个人觉得还是不要加穆斯林比较好。一是这是一种隐形贴标签的行为，自称和他称是不一样的，二是当今社会对穆斯林的污名化很深，容易带偏讨论。
笑死，不过他真的认真的做了一份语言分析
我觉得，正是因为有太多偏见，所以最好让偏见自己被人看见。在讨论过程中纠偏。而不是把头埋在沙子里，说看不见。